) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav SANDER INGALT, ik. 38907210023, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtuistungil kaitsja osalemist süüdistatav ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sander Ingalt kuriteos
2.
alusel jätta Sander Ingaltile mõistetud kandmata vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.
§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-8440 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Prokuröri poolt kohtus Sander Ingalt’ile nõutud karistus:
lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Ingalti kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.04.2017 kell 03.00 kuni 22.04.2017 kell 13.45 /tl 2-3/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Sander Ingalt andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab aru karistuse kandmisest tingimisi vabastamise tähendusest. Kuna elab ja töötab põhiosa ajast Soomes, siis kannatanuga puutub kokku minimaalselt. Saab aru, et konflikte ei lahendata vägivallaga. Kannatanul materiaalseid nõudmisi tema vastu ei ole. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Sander Ingalt süüdi
lg2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkulepitud karistuse.
lg2 p2,3 järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 5 aasta. Kokkulepitud karistus jääb
lg2 p2,3 järgi sanktsiooni piiresse.
§-s 73 sätestatu kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.
alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sander Ingalt karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel sellega, et käesoleval ajal omab Sander Ingalt kindla elu ja töökoha. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- Sander Ingalt suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – tsiviilhagi ei esitatud. 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-8440 Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud CD-plaat 22.04.2017 häirekeskusele tehtud kõnega /tl 14-15/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Sander Ingalt’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 116,80 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.