← Eesti

1-17-8440/14

Obsah (5)§ 121§ 68§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-8440 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.november 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8440 (17274000069) Kohtu

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav SANDER INGALT, ik. 38907210023, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtuistungil kaitsja osalemist süüdistatav ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sander Ingalt kuriteos

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68lg1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Ingalti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.04.2017.a., so. Üks

(1)päev, mistõttu kandmata karistuseks on vangistus viis
(5)kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

alusel jätta Sander Ingaltile mõistetud kandmata vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  2. novembrist 2017.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Sander Ingalt ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-8440 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. Sander Ingalt suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista Sander Ingalt’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 705,00 eurot. - kaitsjatasu 116,80 eurot kokku menetluskulu 821,80 eurot. Sander Ingalt’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber:
  3. Selgituseks märkida: menetluskulu, Sander Ingalt, kr asi 1-17-8440 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud CD-plaat 22.04.2017 häirekeskusele tehtud kõnega /tl 14-15/, mis asub eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist kannatanule. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-8440 Süüdistus. SANDER INGALT’ it i süüdistatakse selles, et tema, varem kehalisi väärkohtlemisi toime pannud isikuna ööl vastu 22.aprilli 2017 kella 02.00 ajal tungis alkoholijoobes olles ***asuvas korteris omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale enda *** xy`ile, keda korduvalt tõukas vastu seina, surus pikali vastu põrandat ning väänas kätest, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused – verevalumid käte piirkonnas. Oma sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud tõukamise, surumise ja väänamise tagajärjel, pani Sander Ingalt toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Sander Ingalt’ile nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Ingalti kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.04.2017 kell 03.00 kuni 22.04.2017 kell 13.45 /tl 2-3/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Sander Ingalt andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab aru karistuse kandmisest tingimisi vabastamise tähendusest. Kuna elab ja töötab põhiosa ajast Soomes, siis kannatanuga puutub kokku minimaalselt. Saab aru, et konflikte ei lahendata vägivallaga. Kannatanul materiaalseid nõudmisi tema vastu ei ole. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Sander Ingalt süüdi

§ 121

lg2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkulepitud karistuse.

§ 121

lg2 p2,3 järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 5 aasta. Kokkulepitud karistus jääb

§ 121

lg2 p2,3 järgi sanktsiooni piiresse.

§-s 73 sätestatu kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sander Ingalt karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel sellega, et käesoleval ajal omab Sander Ingalt kindla elu ja töökoha. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- Sander Ingalt suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – tsiviilhagi ei esitatud. 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-8440 Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud CD-plaat 22.04.2017 häirekeskusele tehtud kõnega /tl 14-15/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Sander Ingalt’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 116,80 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.