lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Maksim Orlov, isikukood: 37910054212; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 06.06.2017.a otsusega
lg 2 p 9 alusel 6 kuulise vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 1 kuu ja 2 päeva vangistust, ülejäänud 4 kuud ja 28 päeva vangistust jäi kandmisele
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Orlov
kohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 4 kuu ja 28 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle Maksim Orlov 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku töö tegemisega, määrates töö tegemiseks tähtajaks 10 (kümme) kuud. 3. Töö tegemise ajal on Maksim Orlov kohustatud järgima
lg 4 alusel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
sätestatule.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-17-10723 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
5.
lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Orlov’i mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Orlov’i osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse ese ja alus: puudub. Menetluskulud: Välja mõista Maksim Orlov’ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
lg 2 p 9 alusel, olles seega
lg 2 p 9 täheldatud isik, võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 04.10.2017 kella 17:48 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 AS Selverile kuluvas Mai Selver kaupluses lõhnakuuse Black väärtusega 1.29 eurot, õhuvärskendaja väärtusega 1.29 eurot, varuterad Fusion väärtusega 19.99 eurot ja meeste kannasokid väärtusega 4.99 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi Maksm Orlov tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Maksim Orlov, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Orlovile
lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 06.06.2017. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse seitse kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendatakse vangistus 238 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustatakse üldkasuliku töö tegemise ajal Maksim Orlovi järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks
Orlovile kohustus mitte tarvitada alkoholi,
lg 2 p 21 alusel kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning
lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Maksim Orlov tunnistas end kohtuistungil süüdistuses
Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Maksim Orlov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Maksim Orlovilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 424.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.