KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1429 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasep

§ 68lg.

2 alusel lugeda aresti algust Andres Margi(Mark) kinnipidamisest

1. novembrist 2017 kell 9:
2. 1 Kohtumäärus edastada Andres Margile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefekruurile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.01.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000035 määrati Andres Margile karistusseadustiku (

) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 12.02.

1. a. Tartu Maakohtu 03.04.
2. a määrusega väärteoasjas nr 4-16-1429 asendati Andres Margi soovil rahatrahv

§ 72

lg 1 ja § 69 alusel 2 päeva arestiga ning see omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga. Andres Mark lubas kohtuistungil( protokoll lk. 44), et teeb üldkasuliku töö ära. Üldkasulik töö tuli Andres Margil ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 29.04.

1. a. 12.06.
2. a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi kohtule erakorralise ettekande Andres Margile aresti täitmisele pööramiseks, kuna nimetatud isik ei ole kutsetele reageerinud ega üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul ära teinud ning hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Tartu Maakohus on korduvalt saatnud kutseid Andres Margi elukohta , kuid Andres Mark ei ole kutseid vastu võtnud. Kohtu poolt tehtud sundtoomise määrust ei õnnestunud PPA Tartu Prefektuuril samuti täita. Kujunenud olukorras kuulutas kohus Andres Margi (Mark) tagaotsitavaks 29.09.2017 määrusega, tema sundtoomiseks Tartu Maakohtusse erakorralise ettekande arutamisele. PPA Lõuna Prefektuur tabas Andres Margi (Mark)
3. 11.2017 kell 9:05 ning teatas sellest sellest Tartu Maakohtule. Menetlusosalise seisukoht Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esindaja istungil ei osalenud; tema osavõtt ei ole menetluslikult kohustuslik. Erakorralises ettekandes on kirjeldatud piisavalt Andres Margi poolt üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmise asjaolud. Kohtuistungil
4. 11.2017 algusega kell 11:30 Andres Mark kinnitas, et haiguslikku seisundit ega teisi asjaolusid ei olnud, mis takistanuks temal 5 tunni üldkasuliku töö tegemist. Ta oli nõus võtma vastu 2 päeva aresti. Kohtu seisukoht Andres Mark ,olles Tartu Maakohtu 03.04.2017 kohtuistungil taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd ,lubades selle ära teha ning palus vastava määruse saata oma e-postile. Kohtuistungil ka kohtunik selgitas Andres Margile ka üldkasuliku töö tegemise korda ning Andres Margile oli kohtuistungil selge, et temale määratakse asenduskaristusena üldkasulik töö. Toimiku materjalidest nähtub ka et Andres Mark sai kohtumääruse asenduskaristuse kohaldamise kohta kätte 13.04.
5. a. Seega on ta teadlik sellest, et tema rahatrahv asendati 2 üldkasuliku töö tundidega, vastavuses tema enda sooviga. Kuna kõnealusesse kohtumäärusesse on kohus märkinud ka selle, kuhu isikul tuleb üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda, siis oli Andres Mark teadlik ka üldkasuliku töö täitmise korrast. Sellele vaatamata ei ole Andres Mark üldkasuliku töö tegemist koordineeriva kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud. Ta ei ole reageerinud ka kutsetele, mida ametnik talle korduvalt on edastanud. Samuti ei ole ta ametnikuga kontakteerunud telefoni teel, et viimast teavitada oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Veel enamgi, ta on jäänud ametnikule kättesaamatuks, kuna ei vasta telefonikõnedele või on telefoni välja lülitanud. Käesoleva aja seisuga on Andres Margile Tartu Maakohtu 03.04.
6. a määrusega asenduskaristuseks kohaldatud 5 üldkasuliku töö tundi täies ulatuses tegemata, vaatamata sellele, et kohtumääruse kohaselt tuli see ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest 29.04.
7. a. Andres Margil puuduvad mõjuvad põhjused üldkasuliku töö tegemata jätmiseks. Erakorralises ettekandes toodud asjaolud annavad küllaldase aluse asuda seisukohale, et Andres Mark hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Andres Mark ei ole reageerinud ka kohtukutsetele, millega teda kutsuti erakorralise ettekande arutamisele.

§ 69

lg-st 6 tuleneb, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus temale mõistetud aresti täitmisele pöörata. Käesoleval juhul Andres Mark on teadlikult hoidnud 5 tunni üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Eelnevast tulenevalt pöörab kohus Andres Margile Tartu Maakohtu 03.04.2017. a määrusega asenduskaristusena kohaldatud 2 päeva( 48 tundi) aresti täitmisele. VTMS § 205 lg 1 alusel kanda Andres Margil arest Lõuna Prefektuuri arestikambris Riia 179 a, Tartu.

§ 68lg.

2 alusel lugeda aresti algust Andres Margi(Mark) kinnipidamisest 14. novembrist 2017 kell 9:05( kinnipidamisprotokoll). Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3