3-17-800/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-17-800 Haldusasi A. N kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 06.04.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/96-2 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. A. N esitas 13.04.2017 Tallinna Halduskohtule määruskaebusena pealkirjastatud kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 06.04.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/96-
5. Eelnimetatud vaideotsusest nähtub, et vaie oli esitatud Tallinna Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks selleks, et A. Nle võimaldatakse kartseris üle 14 päeva viibimise korral päevasel ajal lavats ja voodivarustus. Kaebaja taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.
6. Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabi taotlus ja kaebus käiguta. Kaebajal tuli esitada kohtule vanglasisese isikukonto väljavõte ning selgitada miks ta peab vajalikuks kohustada Tallinna Vanglat perioodil, mil kaebaja viibib Tartu Vanglas, lubama kaebajale Tallinna Vanglasse saabumisel kartserikaristuse kandmisel päevasel ajal lavatsi ja voodiriiete kasutamist ning mille põhjal kaebaja on veendunud, et arst talle vastavat näidustust ei määra. Määrusele tuli vastata 15 päeva jooksul.
7. Kaebaja vastas eelnimetatud käiguta jätmise määrusele 18.05.2017 ja teatas, et isikukonto väljavõtet talle ei anta ja et kaebus on mõeldud eelkõige hinnangu andmiseks õiguskantsleri 18.10.2016 kirjas nr 7-4/151309/1604193 kirjeldatud olukorrale (tl 11).
8. Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti A. Ni menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kaebus käiguta ning kaebajale anti 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata- ning vastamata jätmisel kaebus tagastatakse (tl 13). Kaebajale on Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud (tl 18). Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
10. Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldama ning kaebus käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse rahuldamata jätmist vaidlustanud ning seega oleks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tulnud tasuda ettenähtud riigilõiv. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2