) § 173 lg 1 sätestab, et distsiplinaararesti määranud ülem teatab viivitamata kinnipidamiskohajärgsele halduskohtule distsiplinaararesti määramisest, lisades: 1) kinnitatud ärakirja käskkirjast kaitseväelasele distsiplinaararesti määramise kohta; 2) distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte ja muud asjassepuutuvad materjalid. Eesti Kaitseväe 15.11.2017 taotlus koos esitatud lisadega vastab eeltoodud nõuetele. 3.
lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või 1
lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. 5. Kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel peab kohus
lg-s 3 sätestatud tingimuste täidetuse korral (st eelkõige on läbi viidud distsiplinaarjuurdlus ja kaitseväelasele tagatud menetluslikud õigused) lähtuma eeldusest, et distsiplinaarsüüteo koosseisulised tunnused on tuvastatud õigesti ja määratud karistus vastab toimepandud teole. Halduskohtupoolne kontroll seisneb seega esmajoones pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimises. Määratud distsiplinaarkaristuse õiguspärasuse sisuliseks vaidlustamiseks on kaitseväelasel õigus pöörduda kaebusega halduskohtusse (vt Tallinna Ringkonnakohtu 02.09.2013 määrus asjas nr 3-13-1394). 6.
kohaselt on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt.
p 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Sama paragrahvi teine punkt sätestab, et distsiplinaarsüütegu on asutusele varalise kahju süüline tekitamine või selle tekkimise ohu süüline loomine või kaitseväelase süüline tegu, mis on vastuolus üldtunnustatud kõlblusnormidega või diskrediteerib kaitseväelast või asutust olenemata sellest, kas kaitseväelane pani teo toime teenistusülesandeid täites või mitte.
lg 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuse eesmärk on juhtida kaitseväelase tähelepanu tema eksimusele ja hoida ära tema poolt uute süütegude toime panemine (
Distsiplinaarkaristuseks võib mh olla distsiplinaararest (
Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (
7. Eesti Kaitseväe 10.11.2017 käskkirja nr 41P kohaselt on reamees S.D.ile määratud distsiplinaarkaristuseks 5 päeva aresti selle eest, et ta eiras 19.10.2017 talle antud käsku. Käskkirja õigusliku alusena on viidatud
lg-le 3, § 166 p-le 1, § 167 lg-le 1, § 168 lg-le 1, § 168 lg 2 p-le 3, § 171 lõigetele 2, 3 ja 4, § 183 183 p-le 2; § 184 lg-le 1 ja 3 ning Kaitseväe põhimääruse § 11 lg 11 p-le 14 ja
punkti 2 alusel on distsiplinaarvastutust raskendavaks asjaoluks lubamatu tegevuse jätkamine, hoolimata teiste isikute nõudmisest see lõpetada). 8. Kohus leiab, et
sisustab kaitseväelise distsipliini mõiste, mis on seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt.
p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. 9. Eeltoodust nähtub, et käsu eiramine (täitmata jätmine) on käsitatav distsiplinaarsüüteona. Järelikult võib sellise teo eest karistada distsiplinaarkaristusega. Kuigi distsiplinaarkaristuse määraja on juhtumi asjaolud piisava täpsusega välja selgitanud, ei nähtu distsiplinaarkaristuse määramise käskkirjast, millisele
lõikes 2 märgitud eeldusele (raske või korduv kaitseväelise distsipliini rikkumine) on karistamisel tuginetud. Kohtu hinnangul võib siiski eeldada, et käsu eiramine on kaitseväe hierarhilisust silmas pidades käsitatav raske kaitseväelise distsipliini rikkumisena. Kuivõrd tegemist on asjaoluga, mida kohus saab põhjalikumalt hinnata üksnes sisulises menetluses ning sellest ei sõltu praegusel juhul aresti määramise seaduslikkus (kuivõrd käsu täitmata jätmise eest võib distsiplinaarkaristusega karistada), ei ole selle põhjalikum analüüs praeguse menetluse raames võimalik. 10. Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse ning distsiplinaarjuurdluse läbiviija Aleksei Gussev koostas distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte nr 1JVBr-10.1-3-1/17/45433, mille pataljoniülem kolonelleitnant Mait Müürisepp 09.11.2017 kinnitas. Seega on distsiplinaarkaristus on määratud tähtaegselt, st 15 päeva jooksul pärast distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte kinnitamist (
Ka on distsiplinaarkaristus S.D.ile tähtaegselt teatavaks tehtud (
lg-ga 4 kohaselt tehakse distsiplinaarkaristus allkirja vastu teatavaks kolme tööpäeva jooksul haldusakti andmisest arvates).
lg 1 kohaselt määrab distsiplinaarkaristuse distsiplinaarsüüteo toimepannud kaitseväelase vahetu või otsene ülem.
lg 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Kaitseväe korralduse seaduse (KKS) § 12 lg 2 kohaselt on Kaitseväe struktuuriüksuseks teiste seas ka väeüksused. KKS § 13 lg 1 kohaselt on väeüksuseks teise seas ka pataljon. Vabariigi Valitsuse 24.07.2014 määruse nr 118 „Kaitseväe põhimäärus“ § 11 lg 1 p-i 1 kohaselt vastustab väeliigi ja struktuuriüksuse ülem kaitseväelise distsipliini eest väeliigis ja struktuuriüksuses. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.