2-16-105942/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-105942 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxxhagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Xxxx(registrikood xxxx, asukoht Xxxx); Hageja seaduslik esindaja: Xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx); Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx); Kostja seaduslik esindaja: Xxxx(elukoht xxxx, e-post xxxx). Asja läbivaatamine
2. september 2016, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja Xxxx, kostja seaduslik esindaja xxxx. Juures viibis Sekretär Triin Matteus Resolutsioon
3. Kinnitada poolte kompromissileping, mille kohaselt XxxxOÜ (registrikood xxxx) tasub Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) viiviseid 4500 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot, kokku 4712,50 eurot (neli tuhat seitsesada kaksteist eurot ja 50 senti).
4. XxxxOÜ (registrikood xxxx) tasub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud 4712,50 eurot Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) 12 kuu jooksul iga kuu 20ndaks kuupäevaks võrdsete osadena, s.o 392,96 eurot kuus, alates menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
5. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Menetlus tsiviilasjas lõpetada.
7. Tagastada riigilõiv 212,50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
8. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu Xxxxhagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.09.2016 toimunud istungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt tasub kostja hagejale maksmata viivised 4500 eurot ja pool riigilõivust, mis on 212 eurot ja 50 senti. Kokku tasub kostja hagejale 4712 eurot ja 50 senti. Kostja tasub eelnimetatud võlgnevuse hagejale 12 kuu jooksul iga kuu 20ndaks kuupäevaks võrdsete osadena, s.o 392,96 eurot kuus, alates menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Pooled on teadlikud kompromissiga asja lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool riigilõivust hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on kohtuistungil protokollitud. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled loobunud edasikaebeõigusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 425 eurot. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX pool hagiavaldus esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot. (digitaalselt allkirjastatud) Kristi Rickberg kohtunik 2 3