← Eesti

1-17-10756/1

Obsah (4)§ 121§ 320§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-10756 (kohtueelse menetluse nr 17261000810) Kohtu

§ 121

lg 2 p 2 järgi 4-kuulise vangistusega millele liideti eelmise otsusega mõistetud ärakandmata karistus; kokku mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mis asendati 480 tunni üldkasuliku tööga 18 kuu jooksul; kahtlustatavana kinni peetud: 16.–17. november 2017

§ 320lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Arvo Alver süüdi karistusseadustiku (

) § 320 lg 1 järgi valeütluse andmises ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.

oktoobri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 16.–17.

november 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

  1. Otsuse korralisel jõustumisel (st juhul, kui otsust ei kaevata edasi) kohustada Arvo Alverit ilmuma vangistust kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu)
  2. detsembril 2017 kell 14.
  3. Kui otsus korraliselt ei jõustu, tuleb Arvo Alveril ilmuda karistust kandma talle eraldi teate alusel teatavaks tehtavasse kohta talle teatavaks tehtaval ajal.
  4. Karistuse kandmise aega lugeda Arvo Alveri vangistusasutusse ilmumise päevast.
  5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, mis mõista välja Arvo Alverilt. Menetluskulud tuleb Arvo Alveril tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  6. novembrist
  7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alverit selles, et tema andis
  10. novembril 2017 kella 03:39 kuni 04:09 ajal kannatanuna ülekuulamise käigus kriminaalasjas nr 17261000799, olles tutvunud kannatanu õiguste ja kohustustega ning hoiatatud vastutusest

§ 320järgi (s.o.

teadvalt valeütluste andmise eest), kriminaalasjas teadvalt valeütlusi. Valeütlused seisnesid selles, et Arvo Alver ütles XXX politseile, et temale kuuluv sõiduauto Ford Mondeo (reg.nr XXX) on varastatud kohast, kuhu ta selle parkis. Tegelikult sõitis Arvo Alver ise nimetatud sõiduautoga, omamata seejuures vastava kategooria juhtimisõigust, valesti valitud sõiduvõtete ja sõidukiiruse tõttu XXX teelt välja, kusjuures enne seda põhjustas ta varalise kahjuga liiklusõnnetuse XXX maja ees (sõitis otsa sõiduautole BMW 318i (reg.nr XXX)). Kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisega pani Arvo Alver toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Arvo Alveri, tema kaitsja R. N. ja abiprokurör V. G.vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvo Alverile mõistetavaks karistuseks

§ 320

lg-s 1 ettenähtud kuriteo (valeütluste andmine) toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.

oktoobri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 16.–17.

november 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse seega 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestatakse isiku kinnipidamisasutusse ilmumise päevast. Kohtu seisukoht 2

(3)Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Arvo Alver

§ 320lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Arvo Alveri karistuse kandmise aega tuleb lugeda tema vangistusasutusse ilmumise päevast. Arvo Alver kinnitas kohtule, et läheb vanglasse

  1. detsembril
  2. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.