KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu,
- november
- a Tsiviilasja number 2-16-14580 Tsiviilasi V.D. hagi E.L. tunnistamiseks Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- juuli
- a otsus Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): E.L. (isikukood: XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat Kristi Haas esindajad RESOLUTSIOON vastu sundtäitmise lubamatuks Vastustaja (hageja): V.D. (isikukood: XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat Valli Murde
- Võtta vastu E.L. apellatsioonkaebusest loobumine Tartu Maakohtu
- juuli
- a otsuse peale ja lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-16-
- Jätta apellatsioonkaebuse menetlemisega seotud kulud E.L. kanda.
- Mõista E.L. ilt välja apellatsioonkaebuse esitamisega kaasnenud menetluskulu summas 170 eurot (koos käibemaksuga), s.o riigilõiv 50 eurot ja V.D. riigi õigusabi korras esindaja tasu summas 120 eurot, Eesti Vabariigi kasuks. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- E.L. esitas
- augustil 2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
- juuli 2017 otsuse peale.
- Tartu Ringkonnakohus vabastas E.L. osaliselt apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 300 euro tasumisest ja kohustas E.L. tasuma riigilõivu 100 eurot. E.L. on selles ulatuses riigilõivu tasunud. Tartu Ringkonnakohus võttis
- septembri 2017 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.
- Tartu Ringkonnakohtu
- novembri 2017 kohtuistungil anti E.L. ile tähtaeg menetluse jätkamise osas seisukoha võtmiseks. E.L. esitas
- novembril 2017 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.
- V.D. esindaja riigi õigusabi korras esitas
- novembril 2017 taotluse riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramiseks summas 144 eurot koos käibemaksuga. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et E.L. i apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja apellatsioonimenetlus lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel käesoleva määrusega. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
- Seoses apellatsioonkaebusest loobumisega jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 E.L. i kanda. V.D. esindaja riigi õigusabi korras E.L. i poolt apellatsioonkaebuse esitamisega kaasnenud tasu ja kulud määras Tartu Ringkonnakohus kindlaks
- novembri 2017 määrusega. Ringkonnakohus leidis, et esindaja tasu summas 120 eurot (koos käibemaksuga) on põhjendatud ja vajalik. Nimetatud kulu kuulub E.L. ilt välja mõistmisele Eesti Vabariigi kasuks. 2 Samuti kuulub E.L. ilt väljamõistmisele tasumata riigilõivu osa. Tartu Ringkonnakohus vabastas E.L. i osaliselt apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 300 euro tasumisest ja kohustas E.L. i tasuma riigilõivu 100 eurot. Ringkonnakohus hoiatas, et vastavalt TsMS § 190 lg-le 4, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Käesolevalt on E.L. loobunud apellatsioonkaebusest, mistõttu kuuluks E.L. ile tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Kuna E.L. on menetlusabi korras tasunud ettenähtust vähem riigilõivu, siis kuulub E.L. ilt seoses apellatsioonkaebusest loobumisega riigi kasuks väljamõistmisele vähemtasutud riigilõiv summas 50 eurot [(300÷2)-100]. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke