Obsah (9)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 185§ 63§ 65§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-15-6861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6861 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 76lg 5 alusel määrata Lennart Mengelile katseaeg kestvusega kuni 13.05.2020.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Lennart Mengel katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Lennart Mengelit täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 alusel määrata Lennart Mengelile käitumiskontrolli perioodiks järgmised lisakohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud); 4) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel; 5) alluda elektroonilisele järelevalvele 9 (üheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Lennart Mengeli suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Lennart Mengel karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 28.08.
3. a otsusega tunnistati Lennart Mengel süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Lennart Mengelile liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Lennart Mengelile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.01.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Lennart Mengelile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 13.03.

1. a ja lõppeb 13.05.
2. a. 2 Vangla toetab Lennart Mengeli vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond kuulub kinnipeetava abikaasa emale. Käesolevalt elavad korteris süüdimõistetu abikaasa, tema ema ja viimase elukaaslane. Korteri üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteriomanik ja teised korteris elavad täisealised isikud on andnud nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Lennart Mengeli ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Lennart Mengel selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Lennart Mengeli ja tema kaitsja, leiab, et Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud.
4. Lennart Mengel kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Lennart Mengel temale mõistetud karistusajast (5 aastat 2 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Lennart Mengel andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Lennart Mengeli vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Antud korter kuulub Lennart Mengeli abikaasa emale. Käesolevalt elab korteris lisaks korteriomanikule viimase elukaaslane ja Lennart Mengeli abikaasa. Nii korteriomanik, tema elukaaslane, kui ka Lennart Mengeli abikaasa on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. 3 Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Lennart Mengeli vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Lennart Mengelil on 2 kehtivat kriminaalkaristust. Reaalselt täitmisele pööratud vangistust kannab Lennart Mengel esimest korda. Käesoleval ajal kannab Lennart Mengel liitkaristust narkootikumidega seotud süütegude, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning narkootilise ja psühhotroopse aine edasiandmise eest nooremale kui 18-aastasele isikule. Liitkaristus on moodustatud Pärnu Maakohtu 12.01.

1. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-5759), millega Lennart Mengel on süüdi tunnistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Nimetatud otsusega mõisteti Lennart Mengelile karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Seega on Lennart Mengel narkootikumidega seotud süüteod, mille eest ta käesoleval ajal karistust kannab, toime pannud katseajal. Kohtu hinnangul nähtub eelnevast, et Lennart Mengel on suhtunud äärmiselt ükskõikselt ja hoolimatult talle mõistetud karistustesse ning kehtestatud õiguskorda üldiselt. Lennart Mengel on toime pannud narkootikumidega seotud süütegusid, s.o ühiskonnaohtlikke kuritegusid. Lennart Mengel oli raha eest valmis aktiivselt panustama selleks, et narkootilised ained saaksid turustatud ja seeläbi oleks kahjustada saanud paljude inimeste tervis. Lennart Mengel ise narkootiliste ainete regulaarne tarvitaja ei ole olnud. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Lennart Mengel andis narkootilisi aineid edasi nooremale kui 18-aastasele isikule. Siiski peab kohus oluliseks arvestada, et Lennart Mengel on noor inimene, kes ei ole varasemalt olnud allutatud kriminaalhooldusele ja käesoleval ajal kannab ta esmakordselt karistusena täitmisele pööratud vangistust. Lennart Mengel on käesolevaks ajaks temale karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud rohkem kui 2 aastat 8 kuud vangistust. 3.2 Kohus peab positiivseks Lennart Mengeli käitumist karistuse kandmise ajal. Lennart Mengelil puuduvad distsiplinaarkaristused. Vanglas viibimise ajal on Lennart Mengel läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning osalenud vestlustel, kus käsitleti põhjuse ja tagajärje omavahelist seost. Lennart Mengel ei ole tervislikel põhjustel osalenud vangla tööhõives. 3.3 Kohus on seisukohal, et Lennart Mengeli vabanemisjärgsed elutingimused on positiivsed. Vabanemise korral on Lennart Mengelil toetavad lähedased (vanemad, õed, vend, vanaema, abikaasa ja tema ema ning viimase elukaaslane). Lennart Mengeli õde, abikaasa ja tema ema ning ema elukaaslane on edastanud kohtule pöördumised, kus kinnitatakse heade suhete olemasolu ja valmisolekut vabanemisel Lennart Mengelit toetada. Lennart Mengelil on vabanemise korral kindel elukoht oma abikaasa ja tema ema ning viimase elukaaslase juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Kohus peab positiivseks sedagi, et Lennart Mengelil on vabanemise korral tagatud kindel töökoht xxxxxxxxxxx. Seega on Lennart Mengelil võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske, kuna Lennart Mengel on kuriteod toime pannud eelkõige majanduslikel eesmärkidel. Tartu Vangla andmetel on Lennart Mengelil seisuga 26.09.
2. a rahalisi nõudeid 7730 eurot ja vabanemisfondis 313 eurot.
3. Kohus on seisukohal, et Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Lennart Mengel kannab esmakordselt reaalset vangistust ja tal on mõistetud reaalsest 4 vangistusest ära kantud rohkem kui 2 aastat 8 kuud vangistust. Lisaks võimaldab kohtu hinnangul Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Lennart Mengeli kohtule antud selgitused järeldada, et Lennart Mengel on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Lennart Mengeli suhtes on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud talle piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Lennart Mengeli tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Lennart Mengeli paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.
4. Lennart Mengelile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 13.05.2020.

a. Lennart Mengel tuleb allutada käitumiskontrollile 24-ks kuuks. Siinjuures võtab kohus arvesse Lennart Mengeli poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat ranget vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Lennart Mengel lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 alusel täiendavad kohustused.

Lennart Mengelile tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Kohustus mitte tarvitada alkoholi vähendab tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandab uute kuritegude toimepanemise riske.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Lennart Mengelile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Lennart Mengelil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Lennart Mengelil suhelda kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Lennart Mengeli suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Lennart Mengelile tuleb

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohustus võimaldab läbida Lennart Mengelil vabaduses sotsiaalprogramme, mis on vajalikud kuriteoriskide maandamise eesmärgil. Konkreetse sotsiaalprogrammi läbimise otsustab kriminaalhooldaja. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Lennart Mengeli alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 9 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5