2-17-13084/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-17-13084 (2-17-13086) Hagi ese Töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja TLS § 109 lg 1 alusel hüvitise nõudes 1782.84 eurot Hagi hind Menetlusosalised Hageja I: Marleen Sinikas xxxxxxxxxxx elukoht: xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xxxxx xxx x-xx e-post: xxx@xxx Hageja II: Gerli Enno xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx Hagejate lepinguline esindaja; vandeadvokaat Eve Jundas e-post: rapla@legalia.ee Kostja: OÜ Vekri 10220079 asukoht: Rapla vald, Ülejõe küla e-post: vekri@hot.ee Seaduslik esindaja: Veiko Jansen Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Sild e-post: kristi.sild@lextal.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
2. Lugeda tööleping OÜ Vekri ja Gerli Enno vahel lõppenuks poolte kokkuleppel 31.05.
4. OÜ Vekri (esindaja Veiko Jansen) tasub Gerli Ennole kahjuhüvitis kokku 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot.
5. Tasumine toimub kahes osas: 20.12.2017 630 eurot ja 20.01.2018 630 eurot. 2
6. Hüvitis tuleb tasuda Gerli Enno arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.
7. Lugeda tööleping OÜ Vekri ja Marleen Sinikase vahel lõppenuks poolte kokkuleppel 31.05.
9. OÜ Vekri (esindaja Veiko Jansen) tasub Marleen Sinikasele kahjuhüvitist kokku 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot.
10. Tasumine toimub kahes osas: 20.12.2017 630 eurot ja 20.01.2018 630 eurot.
11. Hüvitis tuleb tasuda Marleen Sinikase arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx.
12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13. Töösuhtest tulenevalt pooltel teineteisele nõudeid ei ole.
14. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13084 (2-17-13086) TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kaebeõigusest loobunud, ei ole määrus kaevatav. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 04.09.2017 esitas OÜ Vekri Pärnu Maakohtule taotlused Marleen Sinikase ja Gerli Enno ning taotleja vaheliste töövaidluste läbivaatamiseks hagimenetlus korras. 16.10.2017 võttis kohus Marleen Sinikase ja Gerli Enno hagid menetlusse ja 08.11.2017 liitis kohus tsiviilasjad nr 2-1713084 ja 2-17-13086 ühiseks menetlemiseks. 06.12.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kaebeõigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik