3-17-1576/10

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1576 Määruse kuupäev

1. november 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Maivo Kärdi (Kärt) kaebus Tartu Vangla ametnike tegevusega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada Maivo Kärdi kaebus haldusasjas nr 3-
3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
4. Maivo Kärt esitas 27.07.
5. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Kaebuse kohaselt kasutasid vanglaametnikud Janar Heering ja Meelis Motškin 30.04.
6. a kaebaja suhtes füüsilist jõudu nii, et kaebaja tundis vasakus õlavarres füüsilist valu. Peale jõu kasutamist pandi kaebajale käerauad selliselt, et vasak käsi oli sinine ning sügavate vorpidega. Vangistusseaduse kohaselt ei tohi kinnipeetavale tekitada rohkem ebameeldivusi kui need, mis kaasnevad paratamatult vangistusega. Kaebusele lisatud Tartu Vangla 30.06.
7. a otsuse nr 1-13/106-2 kohaselt jäeti M. Kärdi kahju hüvitamise taotlus kohtueelselt rahuldamata.
8. Tartu Halduskohtu 23.08.
9. a määrusega jäeti rahuldamata Maivo Kärdi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kaebus jäeti käiguta ja anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 30 euro tasumiseks aega 10 päeva alates määruse jõustumisest.
10. Tartu Ringkonnakohtu 06.10.
11. a määrusega jäeti Maivo Kärdi määruskaebus halduskohtu määrusele rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 23.08.
12. a määrus muutmata. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 25.10.
13. a. Kohtu seisukoht
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
15. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, sest tasumata on riigilõiv kaebuselt. Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul 23.08.
16. a määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 06.10.
17. a määruse allkirjalehe kohaselt kätte 09.10.
18. a (tl 21). Kaebaja ei vaidlustanud Tartu Ringkonnakohtu määrust ja määrus jõustus seega 25.10.
19. a ning viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli seega esmaspäev 06.11.
20. a. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.
21. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
22. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2