← Eesti

1-17-9141/5

Obsah (9)§ 329§ 424§ 73§ 50§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-17-9141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 17-9141 Kohtukoo

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav AALO VEEVO isikukood: 36309250311; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 26.07.2017.a Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi, Kr

MS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisel 4-kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73lg.

1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

§ 50lg. 1 p. 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kr

MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2017.a, s.o 1 päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aalo Veevo

§ 329

järgi ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 26.07.2017.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) – kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2017.a, s.o 1 (üks) päev, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Kohaldades

§ 69lg.

1 sätteid asendada mõistetud 8 (kaheksa) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg.

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aalo Veevo Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ida – Harju kriminaalhooldusosakonna

§ 69lg.

4 alusel on Aalo Veevo kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 p.

1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aalo Veevole kuuluv mootorsõiduk BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud: Välja mõista Aalo Veevolt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 801 (kaheksasada üks) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu 2 jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kaitsjakulud summas 83,82 eurot – jätta riigi kanda. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Aalo Veevo on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest

§ 50

järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest – nimelt olles 26.07.2017.a Harju Maakohtu otsusega 1-17-7127 karistatud

§ 424

järgi, sealhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks (otsus jõustus 03.08.2017, juhtimisõigus ära võetud 03.08.2017.a – 02.11.2017.a), juhtis 05.09.2017.a kella 09:30 ajal Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 101 juures mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Seega Aalo Veevo hoidis tahtlikult ja teadlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest

§ 50järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o.

pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 28.09.2017.a süüdistatav Aalo Veevo, kaitsja Andres Tamm ning abiprokurör Paul Pikma sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud ning

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 26.07.2017.a otsusega 1-17-7127 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4-kuulise vangistusega, mõistes karistuseks vangistuse 9 kuud.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistus (05.09.2017.a) ehk 1 päev, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 kuud ja 29 päeva, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 269 tundi, mille tegemisajaks määrata 12 kuud 3 alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör allutada süüdistatav vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aalo Veevole kuuluva mootorsõiduki BMW 316 registreerimismärgiga xxxx. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt määratud korras kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokku on menetluskulude absoluutsummaks 801 eurot, mis tuleb Aalo Veevol tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 66,75 eurot. Kaitsja sõidukulud palub prokurör jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aalo Veevo süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.