lg 1 p 11 kohaselt.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Xxxxavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine
§-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldaja on avalduselt tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus võtab avalduse menetlusse. Xxxx OÜ on registrist kustutatud, mistõttu tal puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime (
Kohus keeldub Xxxx OÜ avalduse menetlusse võtmisest. Avalduse lahendamine Juhindudes
lg-st 2, võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Seadus kohtuistungi pidamist ette ei näe. Kohus, vaadanud läbi avalduse ja asjas olevad dokumendid, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Kuna registrist kustutatud äriühingul on vara – 71 067,86 eurot Meridian Trade Bankis oleval kontol, tuleb läbi viia Xxxx OÜ likvideerimismenetlus (ÄS § 205). Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Kuna avalduse esitaja oli ka registrist kustutatud osaühingu juhatuse liige, puudub vajadus menetlusosalistelt seisukohti küsida seoses avalduse menetlusse võtmisega.
alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3).
lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja palub ennast määrata Xxxx OÜ likvideerijaks. Kuivõrd Xxxx OÜ on äriregistrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu, ei pea kohus põhjendatuks avaldaja likvideerijaks määramist. Arvestades, et avaldaja äriühingu juhatuse 2 liikmena jättis täitmata seadusest tuleneva nõude majandusaasta aruande esitamiseks, puudub kohtul alus arvata, et ta suudaks täita vajalikul tasemel likvideerija ülesandeid. Kirjaliku nõusoleku kohtule likvideerijaks määramiseks on andnud Raivo Piirla. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. Juhindudes
Likvideerija peab esitama kohtule aruanded ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas – märtsikuu esimeseks tööpäevaks ja septembrikuu esimeseks tööpäevaks.
606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule. Kuivõrd juriidilist isikut käesoleval juhul ei eksisteeri, toimetab kohus määruse kätte juriidilise isiku viimasele juhatuse liikmele Xxxx(elukoht xxxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.