Obsah (7)

§ 213§ 199§ 65§ 121§ 344§ 349§ 64

1-17-9530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9530 (15231602319) Kohtunik Külli

§ 213

lg 2 p 1, 4, § 344 lg 1 , § 349 ja § 199 lg 2 p 4 järgi Kohtuistungi toimumise aeg 07.11.2017 Prokurör Loreta Kelvet Süüdistatav K r i s t e l ESLAS – isikukood 48802024916, Eesti kodanik, põhiharidusega, xxxx, elukoht: Xxxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimased karistused: 1) 25.01.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi – 9 kuud vangistust;

§ 65

lg 1 alusel 2 aastat 7 kuud vangistust algusega 23.07.2016; 2) 07.09.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 121

lg 1 järgi – 30 päeva vangistust;

§ 65

lg 1 alusel - 1 aasta 9 kuud ja 1 päev vangistust algusega 21.06.2017; kannab karistust Xxxx. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K r i s t e l ESLAS

§ 213

lg 2 p 1 ja 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4 järgi 5 (viis) kuud vangistust;

§ 344

lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 349järgi 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. 1 3.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus (1 aasta 7 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 07.09.2017 otsusega mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 1 (üks) päev vangistust algusega 21.06.

2. Välja mõista Kristel Eslaselt õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks: -579,50 (viissada seitsekümmend üheksa ja viiskümmend) eurot Swedbank AS-i kasuks (arveldusarve nr EE722200221011367058 Swedbank pangas); - 350 (kolmsada viiskümmend) eurot Xxxx (Sööt) kasuks (arveldusarve nr EE213300336363780003 Danske Bank).
3. Välja mõista Kristel Eslaselt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstud tasu summas 406,16 eurot (nelisada kuus eurot ja kuusteist senti), s.o määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid Xxxxesindaja poolt e-posti teel 29.12.2015 esitatud Xxxx Paide kontori, Tallinnas Xxxx asuva Xxxxpangakontori turvakaamerate värvilised videosalvestused fototabelitena, kokku 9 pilti; samuti Xxxx kirjaga 05.01.2016 esitatud Tallinnas Xxxx asuva Xxxxpangakontori turvakaamerate värvilised fotosalvestused, kokku 4 pilti - jätta toimiku materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kristel Eslas isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise, korduvalt tekitas teisele isikule varalist kahju andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos eeluurimisega tuvastamata isikuga järgmiselt: - grupis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, kasutades eeluurimise käigus tuvastamata asjaoludel saadud Xxxx nimele väljastatud ID-kaarti nr XXXX, 14.12.2015 Xxxx Kristiine kontoris Tallinnas, Xxxxolles eelnevalt sõlminud ID- kaardi nr XXXX PIN- ja PUKkoodide asendamise taotluse ja deebetkaardi kasutamislepingu ning saades pangakaardi nr xxxx ja selle PIN-koodi, võttis välja 14.12.2015 kell 19:24 Tallinnas, Xxxxasuvast sularahaautomaadist Xxxx xxxx nimele välja antud pangakaardiga 400 eurot arvelduskontolt nr XXXX; seejärel võttis ta 15.12.2015 kell 02:04 Tallinnas, Xxxx asuvast 2 sularahaautomaadist välja xxxx nimele väljastatud pangakaardiga samalt arvelduskontolt 175 eurot, tekitades kannatanule arvutikelmusega kahju kokku 575 eurot. - Samuti tema, grupis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, kasutades eeluurimise käigus tuvastamata asjaoludel saadud Xxxx nimele välja antud juhiluba nr XXXX, 20.07.2016 Xxxx, Tallinnas Xxxx esinduses sõlmis Xxxx nimelt turvaelementide kasutamise kokkuleppe ning saades internetipanga püsiparooli ja paroolikaardi nr xxxx, üritas varalise kasu saamise eesmärgil panna toime arvutikelmuse. Selleks esitas ta 20.07.2016 Xxxx nimelt interneti vahendusel IP aadressilt xxxx tellimuse Xxxx OÜ-le sülearvuti Asus T100 T100TA-DK007H, maksumusega 781 eurot, saamiseks ning tasus Xxxx OÜ kontole nr XXXX selgitusega „Toote makse. Isikukood xxxx viitenumber xxxx“ 1 euro Xxxx alaealise lapse Xxxx kontolt nr XXXX, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Xxxx OÜ ei rahuldanud esitatud tellimust. Sellega K. Eslas, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise, tekitas teisele isikule varalist kahju andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, grupis, so pani toime

§ 213lg 2 p-de 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse K. Eslast selles, et tema, saades eeluurimisega tuvastamata isikult Xxxx nimele välja antud ID-kaardi nr XXXX, eesmärgiga omandada õigusi saada ligipääsu kannatanu Xxxx rahalistele vahenditele, arvutikelmuste toimepanemiseks, kasutades eelpool nimetatud Xxxx nimele välja antud ID-kaarti, võltsis Xxxx allkirju: - 14.12.2015 Tallinnas, Xxxx“Kristiine“ kaubanduskeskuses asuvas Xxxxesinduses võltsis Xxxx allkirju tema poolt sõlmitud deebetkaardi nr xxxx kasutamiselepingul ja ID kaardi nr XXXX PIN ja PUK koodide asendamise taotlusel , ühtlasi saades ka deebetkaardi PIN koodi. Samuti tema, saades eeluurimisega tuvastamata isikult Xxxxe nimele välja antud juhiloa nr XXXX, eesmärgiga omandada õigusi saada ligipääs kannatanu Xxxx rahalistele vahenditele, arvutikelmuste toimepanemiseks kasutades Xxxxnimele välja antud juhiluba, võltsis ta korduvalt Xxxx allkirju: - 20.07.2016 Tallinnas, Xxxx, asuvas Xxxx esinduses võltsis E. Korsaare allkirja sõlmitud turvaelementide kasutamise kokkuleppel, saades internetipanga püsiparooli ja paroolikaardi nr xxxx, samuti deebetkaardi kasutamise lepingul, saades pangakaardi nr 6762595008635975 ning sõlmitud deebetkaardi kasutamise lepingul, saades Xxxxalaealise lapse Xxxx automaadikaardi nr xxxx; - samuti tema, omamata juhiluba ning soovides omandada õigusi sõiduki rentimiseks, 21.07.2016 kell 20.45 aadressil Xxxx, Tallinnas võltsis Xxxx allkirja sõlmitud OÜ-ga Xxxx rendilepingul, saades renti sõiduki Volvo registrimärgiga xxxx , mida kasutas kuni tema kinnipidamiseni politsei poolt, - samuti tema, soovides omandada õigusi laenu saamiseks, 21.07.2016 aadressil Xxxx, Tallinnas asuvas pandimajas võltsis Xxxx allkirja sõlmitud Xxxx OÜ-ga laenulepingul, andes tagatiseks kohtueelse menetluse käigus tuvastamata asjaoludel saadud mobiiltelefoni; - samuti tema, soovides omandada õigusi laenu saamiseks, 22.07.2016 aadressil Xxxx, Tallinnas võltsis Xxxx allkirja sõlmitud Xxxx OÜ-ga laenu- ja tagatisomandamiselepingul nr XXXX, andes tagatiseks kohtueelse menetluse käigus tuvastamata asjaoludel saadud Xxxx OÜ-le kuuluva BMW X5 registrimärgiga xxxx. Võltsides allkirju, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani K. Eslas toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

3 Samuti süüdistatakse K. Eslast selles, et tema, saades eeluurimisega tuvastamata isikult, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, korduvalt kasutas seda arvutikelmuste toimepanemiseks eesmärgiga omandada õigusi ja kaasnevatest kohustustest vabanemiseks, järgnevalt: - kasutas 14.12.2015 Xxxx nimele väljastatud ID- kaarti nr XXXX Tallinnas, Xxxx“Kristiine“ kaubanduskeskuses asuvas Xxxxesinduses esitades selle pangatöötajale isiku tuvastamiseks, kui sõlmis deebetkaardi nr xxxx kasutamiselepingu ja vormistas ID kaardi nr XXXX PIN ja PUK koodide asendamise taotluse; Samuti kasutas ta Xxxx nimele välja antud juhiluba nr XXXX: - 20.07.2016 aadressil Xxxx, Tallinnas Xxxx Foorumi esinduses sõlmides turvaelementide kasutamise kokkulepet ja deebetkaardi kasutamise lepingut, - 21.07.2016 kell 20.45 aadressil Xxxx, Tallinnas, sõlmides rendilepingu OÜ-ga Xxxx, rentides sõiduki Volvo registrimärgiga xxxx, mida kasutas kuni tema kinnipidamiseni politsei poolt, - 21.07.2016 aadressil Xxxx, Tallinnas sõlmides Xxxx OÜ pandimajas laenulepingu, andes tagatiseks kohtueelse menetluse käigus tuvastamata asjaoludel saadud mobiiltelefoni, - 22.07.2016 aadressil Xxxx, Tallinnas sõlmides Xxxx OÜ-ga laenu- ja tagatisomandamiselepingu nr XXXX, andes tagatiseks kohtueelse menetluse käigus tuvastamata asjaoludel saadud Xxxx OÜ-le kuuluva BMW X5 registrimärgiga xxxx. Eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, kasutas K. Eslas teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, so pani toime

§ 349kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse K. Eslast selles, et tema 28.06.2016 ajavahemikul alates kell 12.00-st kuni kell 20.00-ni aadressil Tallinn, Xxxxasuvast xxxx varastas Xxxx kuuluva sülearvuti Pavilon g6-2246ea E2 8 1 TBW8 seerianumbriga 5CD237D0H8 koos laadijaga ja musta värvi arvutikotiga tekitades kannatanule varalist kahju summas 350 eurot. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ja omastamise, pani K. Eslas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , so

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör K. Eslase karistamist

§ 213

lg 2 p-de 1, 4 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud;

§ 199

lg 2 p 4 järgi 5 kuud vangistust;

§ 344

lg 1 järgi 6 kuud vangistust;

§ 349

järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 07.09.2017 otsusega mõistetud raskema karistusega 1 aasta 9 kuud ja 1 päev vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 9 kuud 1 päev vangistust algusega 21.06.

1. Süüdistataval tuleb hüvitada Xxxxtsiviilhagi summas 579,50 eurot ning Xxxx tsiviilhagi summas 350 eurot. Riigieelarve tuludesse tuleb kanda menetluskulud summas 406,16 eurot ning seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle kaitsja juuresolekul allkirjastanud vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. 4 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning K. Eslas tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada ning kahjunõuded K. Eslaselt välja mõista, samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole 12 kuu jooksul vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5