KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-9893 (kohtueelse menetluse nr 1628600044

§ 121

lg 2 p 3 ja § 182 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Janar Värnu isikukood 39712316814; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesolevalt kannab karistust xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p-de 1, 2 järgi 1-aasta 6-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 630 tundi tähtjaga 1 aasta ja 9 kuud, karistuse kandmata osa 1 aasta 6 päeva pööratud täitmisele Tartu Maakohtu 22.06.2017 määrusega, kannab karistust alates 09.10.2017; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Janar Värnu süüdi mõista

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

Janar Värnu süüdi mõista

§ 182

järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Janar Värnule liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Janar Värnule mõistetavat karistust 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümme) kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Janar Värnule kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm ) kuud 28 päeva vangistust. Janar Värnu karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.11.

1. Välja mõista Janar Värnult menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti. Janar Värnult väljamõistetud menetluskulud (kokku 789,72 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700076014 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-9893). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.11.
4. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad apellatsiooni esitada viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Janar Värnut süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega

§ 121lg 2 p-de 1, 2 järgi, 29.

detsembril 2016 kella 21.30 ajal Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris köögis tahtlikult lõi D. L. ühel korral rusikaga näkku, tekitades D. L. ülahuule turse, ülalõual esimese ja teise hamba murdumise suunaga suulae poole ning füüsilist valu. Seega Janar Värnu pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Janar Värnut selles, et tema kallutas 17-aastast D. L. alkoholi tarvitamisele: - 21.10.2016 kella 19.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx järve ääres, mis seisnes alkohoolse joogi õlle pakkumises alaealisele; - 29.12.2016 ajavahemikus kell 20.00 kuni 21.30 Põlva maakonnas autoga ringi sõites ja Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris, mis seisnes alkohoolse joogi rummi pakkumises alaealisele. Oma teoga Janar Värnu tegi alkoholi alaealisele kergesti kättesaadavaks, tekitas temas soovi alkoholi tarvitada ja tarvitas seda koos alaealisega. Seega Janar Värnu pani toime täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o

§ 182järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust ning

§-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, lugedes Janar Värnu karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Janar Värnule Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud 24 päeva vangistust (20.10.2017 seisuga) võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Janar Värnule mõista 1 aasta 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Kuna kokkuleppe sõlmimist kuni käesoleva asja arutamiseni on Janar Värnu jätkanud eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist, korrigeeris prokurör kohtuistungil Janar Värnule mõistetavat liitkaristust, paludes suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Janar Värnule mõista 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav Janar Värnu kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Janar Värnu tuleb süüdi mõista

§-de 121 lg 2 p 3 ja 182 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 84,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3