Samuti tema, 05.01.2012 kella 18.00 paiku olles alkoholijoobes, Tallinnas Xxxx asuvas eramus, haaras kätega kinni oma abikaasa Xxxxparemast käest ning väänas selle seljataha, sealjuures hoides ühe käega randmepiirkonnast ning teise käega küünarnukist kõrgemalt, tekitades sellise tegevusega Xxxxfüüsilist valu. Seega on Xxxx pannud toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale
järgi toimepandud kuriteo eest 2 kuud vangistust,
järgi toimepandud kuriteo eest 4 kuud vangistust,
lg.1 alusel liitkaristusena 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse
Lisakaristusena võtta 2
Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.2,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu, ekspertiisikulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Xxxx
Süüdi tunnistada Xxxx
järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena võtta Xxxx’ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.
lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Xxxx’ile vangistus 6 (kuus) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-kuuks.
lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 05 - 06.01.2012 viibitud 2 (kaks) päeva.
lg.1 kohaselt vangistust 5 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Xxxx 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 kohaselt kohustada Xxxxi katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi või narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. LS § 127 alusel on Xxxx kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Xxxx’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 239,93 eurot, ekspertiisitasu 552 eurot, kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 49 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Xxxx, 3 1-12-2656, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.