← Eesti

3-17-1200/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2017, Tartu Kohtuasja number 3-17-1200 Kohtuasi Toomas Ilmjärve riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja Toomas Ilmjärv RESOLUTSIOON Jätta Toomas Ilmjärve taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
  2. Toomas Ilmjärv esitas
  3. juunil 2017 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotletava riigi õigusabi liigiks märkis T. Ilmjärv enda esindamine haldusmenetluses, õigusabi seoses tsiviilaja menetlusega Euroopa Liidu liikmesriigi kohtus, enda esindamine halduskohtumenetluses ja õigusabi seoses pöördumisega kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse. T. Ilmjärv väljendab taotluses rahulolematust seoses kriminaalasja nr 16284000222 lõpetamise määrusega ning uue ukse paigaldamata jätmisega.
  4. Tartu Halduskohus jättis
  5. juuni 2017 määrusega T. Ilmjärve taotluse käiguta ning andis tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. T. Ilmjärvel tuli kohtule selgitada, millise probleemi lahendamiseks ta riigi õigusabi taotleb ning mh esitada andmed oma majandusliku seisundi kohta.
  6. T. Ilmjärv esitas
  7. juulil 2017 kohtule pöördumise. Kohus leidis, et vaatamata esitatud avaldusele on T. Ilmjärve taotlus endiselt puudustega ning jättis taotlus
  8. augusti 2017 määrusega käiguta. T. Ilmjärvel tuli kirjeldada asjaolusid, mille tõttu ta riigi õigusabi soovib.
  9. T. Ilmjärv vastas kohtu määrusele
  10. septembril 2017, milles märkis, et ta ei saa kohtu küsimustest aru.
  11. Kohus on seisukohal, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna taotleja ei ole kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks puudusi (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2).
  12. Tartu Halduskohtu
  13. juuni 2017 kui
  14. augusti 2017 kohtumäärusega jäeti T. Ilmjärve riigi õigusabi taotlus käiguta ning anti taotluse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 7-päevane tähtaeg alates kohtumääruse kättesaamisest. Taotluse esitaja on küll kohtu määrustele vastanud, kuid ei ole avalduses esinenud puuduseid kõrvaldanud.
  15. Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlust ei ole võimalik esitatud kujul menetleda, sest selles esinevad puudused takistavad taotluse lahendamist. Taotleja ei ole kohtule selgitanud millise probleemi lahendamiseks ta õigusabi taotleb. Samuti ei ole taotleja esitanud andmeid enda sissetulekute kohta. Seega ei ole kohtul võimalik sisuliselt hinnata, kas taotleja on esitanud sõltuvalt õigusabi liigist ja probleemist taotluse õigele kohtule ja kas esinevad alused T. Ilmjärvele riigi õigusabi andmiseks.
  16. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus T. Ilmjärve riigi õigusabi taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
  17. Kohus selgitab, et käesoleva taotluse läbi vaatamata jätmine ei takista uue riigi õigusabi taotluse esitamist. (allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.