← Eesti

2-17-14360/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 03.november 2017 Paide Tsiviilasja number 2-17-14360 Tsiviilasi NK hagi RM vastu abielu lahuta-mise nõudes Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: NK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx Kostja: RM, xxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, kannab karistust xxxxx RESOLUTSIOON

  1. Lahutada NK ja RM abielu, mille registreeris xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx notar K A.
  2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi otsusele apellatsioonkaebust esitada. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mille xx.xx.xxxx registreeris xxxxxx xxxxxx xxxxx notar KA. Pooled pole kunagi koos elanud, nende abielu pole kunagi abieluna toiminud ega hakkagi toimima. Hageja ei soovi kunagi hakata kostjaga koos elama. Menetluskulude väljamõistmist kostjalt hageja ei soovinud. Hageja avaldas, et ei soovi esitada otsusele apellatsioonkaebust. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse isiklikult kätte saanud. Nii kirjalikus vastuses kui kohtuistungil avaldas kostja, et on abielu lahutamisega nõus. Menetluskulude väljamõistmist hagejalt ta ei soovinud. Avaldas, et apellatsioonkaebust esitada ei soovi. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxx notar KA poolt. Abiellumise ajal kandis kostja ja kannab ka praegu karistust xxxxx xxxxxxx. Kostjale mõistetud vangistus lõpeb
  4. Alates abiellumisest puuduvad poolte vahel igasugused abielule omased suhted. Mõlemad pooled avaldasid kohtule, et nad soovivad oma abielu lahutada ning on kindlad, et ei hakka kunagi teinetei-sega abikaasadena koos elama. Eeltuvastatu koosmõjus asjaoluga, et kostja võib veel mitmeid aastaid vangistuses viibida, annavad aluse tuvastada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Seda enam, et abielusuhete taastamist ei soovi ka pooled ise. Eeltoodut arvestades puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
  5. Kumbki pool ei soovinud oma menetluskulude väljamõistmist teiselt poolelt. Eeltoodust tulenevalt ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.