← Eesti

2-17-8088/7

Obsah (9)§ 102§ 1§ 31§ 28§ 22§ 108§ 86§ 23§ 150

2-17-8088 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2017. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja num

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

  1. Kohustada endist juhatuse liiget Xxxxkohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
  2. oktoobril
  3. a kell 14.
  4. Kui Xxxxvannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
  5. Määrata Jüri Truutsile ajutise pankrotihalduri 1 211,25 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 13 eurot pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Autente B2C (reg kood 14305499, a/a EE642200221067364526).
  6. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud XxxxAS (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja majandustegevus lõppenud, kõikide töötajatega on töölepingud lõpetatud, töötajatel on töölepingutest tulenevad nõuded avaldajale. Avaldajal on kokku kohustusi 489 667 eurot, suurimaks võlausaldajaks on AS SEB Pank, kellele avaldaja võlgneb kokku 225 497 eurot (tagastamata laen ja krediitkaardi laen). Avaldaja varaks on spordivarustuse ja riiete laojääk, bilansilise maksumusega ca 300 000 eurot. XxxxAS (likvideerimisel) on maksejõuetu, aktsiaselts ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, maksejõuetus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 29.05.
  7. a määrusega nimetas kohus Truutsi. XxxxAS (likvideerimisel) ajutiseks halduriks Jüri Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XxxxAS (likvideerimisel) pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Jüri Truutsi.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 50 501 euro väärtuses. Võlgniku kohustuste maht on 493 165 eurot, millest kohustus Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti ees summas 75 733 eurot, töötajate ees 65 669 eurot, hankijatele summas 126 761 eurot ning XxxxAS ees summas ca 225 000 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Ajutises menetluses tuvastatu põhjal muutus võlgnik maksejõuetuks 2016. aastal, mil omakapital oli negatiivne – 142 439 eurot.

§ 28

lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks teravnenud konkurents seoses rahvusvaheliste 2 sporditarvete müügikettide hinnasurvega, viimaste aastate ebasoodsad ilmastikuolud talispordivahendite müügiks ning sellest tulenevalt ebavajalik laojääk, mis omakorda põhjustas käibevahendite puuduse. Seega tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

Pankrotivara moodustamise aluseks saab

§ 108kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.

Ajutine haldur on tuvastanud, et selged vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalused puuduvad.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud endine juhatuse liigePriit Tammemägi. Ajutine pankrotihaldur Jüri Truuts on esitanud tasunõude 14.25 töötunni eest kokku summas 1 211,25 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 211,25 eurot ja tehtud kulutuste eest 13 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse

§ 23

alusel.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.