1-17-4453/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik 1-17-4453

1. november 2017 Jõhvi kohtumajas Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 13.11.2017 erakorraline ettekanne Sergei Fjodorov´ile Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Sergei Fjodorov, isikukood 37509300034, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse Sergei Fjodorov´i katseaega 3 kuu võrra. Sergei Fjodorov tunnistati Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4; § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2; § 64 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati karitus üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. ÜKT kestel pidi Sergei Fjodorov täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, 8 sätestatud kohtustusi.. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on Sergei Fjodorovi rikkumised: -üldkasulikust tööst kõrvalehoidmine (koostatud ÜKT hoiatus 11.09.2017 ja 09.11.2017) - narkootikumide tarvitamine kriminaalhooldusaluse poolt, keda kohus on kohustanud mitte omama või tarvitama narkootikume (rikkumine toimus 12.10.2017) Kontrollitud narkojoovet kriminaalhooldusametnikke poolt 12.10.2017 kell 21.20 Sergei Fjodorov’i elukohas aadressil: xxx indikaatorvahendiga Multi-Drug rapid Test Panel DOA17040125 Urine. (järgmine kalibreerimine 2018-2). Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näitas et tarvitas amfetamiini. 10.10.2017 seletuses kirjutab Sergei Fjodorov, et ei käinud ÜKT sooritamas 14.07.2019 kuna tegin proovipäeva Jõhvis ehitusel ja 19.07.2017 olin proovipäeval xxx. 10.08.2017 ei käinud ÜKT sooritamas kuna olin proovipäeval xxx ja 14.08.2017 käisin Eesti Töötukassas märkimas. 24.08.2017 puudusin üldkasuliku töö sooritamiselt kuna valutas kõht. 09.11.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 18.09.2017 ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas kuna valutas kõht ja 13.10.2017 ei käinud tunde tegemas, sest ei kuulnud hommikul äratuskella helinat. 1 05.10.2017 tarvitasin kodus amfetamiini, sest und ei tulnud ja tahtsin magama jääda, maksin narkodoosi eest 10 eurot ja kasutasin pulbrina. Mul on enda perearst Narvas. Esimesel registreerimisel 30.06.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati Sergei Fjodorov’ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 30.06.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 05.07.2017-19.07.
2. Hooldusalune sooritas 12 tundi. Puudumiste kohta 14.07.2017,19.07.2017 ja 10.08.2017, 14.08.2017 ja 24.08.2017 oli koostatud ÜKT Hoiatus. 04.08.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 07.08.2017-24.08.
3. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 11.09.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 15.09.2017-25.09.
4. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 09.10.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 13.10.2017-27.10.
5. Hooldusalune sooritas 19 tundi. Üldkasuliku töö sooritamiselt puudumiste kohta 18.09.2017 ja 13.10.2017 oli koostatud teine ÜKT Hoiatus. 03.11.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 21 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 13.11.2017-30.11.
6. Hooldusaluse poolt on üldkasulik töö sooritamisel. Sergei Fjodorov on alates 14.08.2017 tööotsijana arvel Eesti Töötukassas. Sergei Fjodorovile on kriminaalhooldusametniku poolt selgitatud, et kui ta ei saa uinuda siis tuleb pöörduda oma probleemiga arsti poole. Kuna hooldusaluse perearst on tema sõnul Narvas lubas ta tegutseda selle nimel, et perearst oleks Kohtla-Järvel. Karistusregistri andmetel Sergei Fjodorov uusi väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi süüdistusandmeid esitatud. Sergei Fjodorov tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Juhindudes KarS § 74 lg4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Sergei Fjodorov’i katseaega 3 kuu võrra. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab veelkord Sergei Fjdorov’ile võimaluse õigete järelduste tegemiseks ja elukorralduse ning harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Sergei Fjodorov on erakorralise ettekande koostamise ajaks sooritanud kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 300 tunnist üldkasulikust tööst 55 tundi. Sooritamata on tema poolt 245 tundi üldkasulikku tööd. Kohus juhib kriminaalhooldaja tähelepanu sellele, et käesolevas asjas ei saa kohaldada KarS § 74 lg 4, kuna isikut pole vabastatud karistusest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega. Antud juhul on Sergei Fjodorovi suhtes asendatud vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Seega tuleks tema suhtes rikkumiste olemasolul kohaldada KarS § 69 lg
7. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestade KarS § 69 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 2 KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Tutvunud esitatud matejalidega, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et Sergei Fjodorovile mõistetud vangistus 10 kuud asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud ning ta pidi sellel ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2¹ ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Erakorralise ettekande kohaselt hoidus Sergei Fjodorov kõrvale ÜKTst, mille kohta on talle tehtud hoiatused 11.09.2017 ja 09.11.
8. Samuti on ta rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kuna kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule erakorralise ettekande, milles viitab KarS § 74 lg 4 ja palub pikendada katseaega, mida isikule pole määratud, ning isiku suhtes tuleks kohadada hoopis KarS § 69 lg 6, siis jätab kohus taotluse rahuldamata. Juhindudes KrMS § 428 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo katseaega - jätta rahuldamata. taotlus - pikendada Sergei Fjodorov´ile määratud Määrus saata Sergei Fjodorovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3