lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Vitali Martjanov Elukoht xxx, isikukood 38604042211, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 15.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 1, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 1, § 74 lg 1,3 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Vitali Martjanov süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.06.2017 kuni 21.06.2017, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vitali Martjanovile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vitali 1 1-17-10367 Martjanov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.
Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - kontokaart arvenumbriga xxxxxxxxxxxxx L M nimele, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (19.09.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1896), tagastada kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule L M (xxx); - Sim kaartide blistrid, M pandimaja laenuleping nr xxx, M pandimaja laenuleping nr xxx, visiitkaartide hoidja Oppdalsbanken, kaks lahtikäivat nuga, pakendatud süstal 1 mg, võtmekimp – 4 võtit ja küünetangid, SEB panga pangakaart S K nimele, SEB pangakaart nr xxxxxxxxxxxxxx L K nimele, kliendikaardid, SEB panga kontokaardid, päikeseprillid, 11 süstalt, fooliumvoldik ja süstal, kaheksa sigaretti pakki, võtmekimp 3 võtmega, XANAX tühi pakend, metallist toru, sim kaart, visiitkaartid, mälukaart, keldrivõtmed, piip, ZEN kõnekaardid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (19.09.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1896), konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - elamisloa kaart S.K nimele ja elamisloa kaart A. K nimele, mis asuvad kriminaalasja materjalides (kd 1, lk 58), jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.
lg 1 alusel Vitali Martjanovilt äravõetud sularaha summas 3 (kolm) eurot 77 senti, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (19.09.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1896), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vitali Martjanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Vitali Martjanovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2165 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend viis) eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700074841 ning selgitus „Vitali Martjanov, 1-17-10367, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-17-10367 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Kooskõlas Vitali Martjanovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 06.11.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus 3 1-17-10367 Vitali Martjanovile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vitali Martjanovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.06.2017-21.06.2017, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 4 aastat ja 6 kuud Vitali Martjanov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1 § 84 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 3,77 eurot, mis oli Vitali Martjanovilt kinnipidamise käigus äravõetud (hoiul PPA IDA prefektuuri Narva PJ-s vastavalt asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktile nr 1896). Asitõendid: S K võetud asjad: kaks lahtikäivat nuga, visiitkaartide hoidja Oppdalsbanken, pakendatud süstal 1 mg, võtmekimp – 4 võtit ja küünetangid, SEB panga kontokaart, ZEN kõnekaart nr +37256785272, ZEN kõnekaart nr +37256709985, SEB pangakaart nr xxxxxxxxxx L K nimele, Eesti Töötukassa visiitkaart, Gold takso kliendikaart, Casino Fenikss kliendikaart, kaks Maxima Äitah kliendikaart, kontokaart SEB pank, SEB panga pangakaart S K nimele, M pandimaja laenuleping nr xxx, M pandimaja laenuleping nr xxx, elamisloa kaart S.K nimele, samuti fooliumvoldik ja süstal, päikeseprillid, 11 süstalt – kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; Sim kaardi blister Tele 2, kaheksa sigaretti pakki, võtmekimp 3 võtmega, kolm sim kaardi blister ZEN, kaks sim kaarti blister Elisa, XANAX tühi pakend, metallist toru, 4 kliendikaarti, sim kaardi blister smart, sim kaardi blister comviq, sim kaart, 2 visiit kaardi, mälukaart, keldrivõtmed, piip - kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; Swedpanga kaart L M nimele ning kontokaart arvenumbriga xxxxxxxxxxxxx L M nimele kuuluvad tagastamisele selle omanikule kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat Hariduse tänava videosalvestisega, CD-plaat ütluste ja olustiku seostamise protokolli juurde, CD plaat sidettevõtjalt andmete nõudmise loa juurde, jätta kriminaalasja materjalide juures. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Vitali Martjanovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 1175 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (surnu ekspertiisiakt nr 17E-IDS0030/143– 208 eurot, 1k, tl. 20; surnu ekspertiisiakt nr 17E-IDS0031/144 – 266 eurot, 1k, tl. 30, narkootilise aine ekspertiisiakt nr 17E-AN0749 – 168 eurot, 2k, tl.4), kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest summas 348 eurot (1k, tl. 199, 2k. tl.31, tl.53,54). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. Kohtuistungil süüdistatav Vitali Martjanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise 4 1-17-10367 põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.