← Eesti

1-17-11069/2

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

1-17-11069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11069 (kohtueelses men

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav JANA KITTER, isikukood: 46703080238, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kõrgharidus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-d 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada JANA KITTER (i.k. 46703080238)

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Jana Kitter’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jana Kitter’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.11.2017. a. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jana Kitter’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. 1-17-11069

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jana Kitter’ilt riigituludesse menetluskuludena: • ekspertiisikulu summas 38 eurot, • kaitsjatasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 352,50 eurot, s.o kokku 486,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jana Kitter’il tasuda menetluskulud kokku summas 486,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesed 11 kuud igakuiselt 40,55 eurot ning viimasel kuul 40,45 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 20.12.
  3. a kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 20.12.
  6. a kell 16:
  7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Jana Kitter juhtis tahtlikult 11.11.
  8. a kella 19.24 paiku Harjumaal Tallinnas Endla 90 juures mootorsõidukit Skoda Fabia registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2076T kohaselt uuritaval Jana Kitter´il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,74 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,07 mg/g). Sellise käitumisega Jana Kitter rikkus LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse 2

(3)1-17-11069 korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Jana Kitter toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.