Obsah (9)

§ 146§ 157§ 162§ 163§ 22§ 65§ 651§ 66§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-372 Tsiviilasi Xxxx pärandvara pankrotime

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Pankrotihaldur ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete ning võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise katteks väljamakseid teinud. Harju Maakohtu 06.03.

1. a määrusega määras kohus Elin Vilippusele ajutise pankrotihalduri tasuks 720 eurot (lisandub käibemaks), 28.03.
2. a kandis pankrotihaldur pankrotivarast ajutise pankrotihalduri tasu katteks 864 eurot. Haldur on käesolevaks ajaks pankrotivarast teinud pankrotimenetluse kulude katteks järgmised väljamaksed: 28.03.
3. a hüvitas pankrotihaldur võlgniku matusekulud ja pärandvara inventuuri läbiviimise kulud pankrotivara arvelt summas 1 304,50 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Jaotise alusel väljamaksed I järgu nõuete osas: puuduvad. 2 Jaotise alusel väljamaksed II järgu nõuete osas: kokku summas 1 745,83 eurot. Jaotise alusel väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub, võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud kõik seaduses ettenähtud menetlustoimingud. Pankrotivara valitsemisega seotud kulud puudusid. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajatel on pärandvara pankrotimenetluses saamata järgmised võlasummad: kohtutäitur Hille Kudu – 263,43 eurot, ERGO Insurance SE – 349,84 eurot, kohtutäitur Katrin Vellet – 60,06 eurot, AS SEB Pank – 1 415,94 eurot, Omega Invest OÜ - 296,32 eurot, Aktiva Finants OÜ – 121,57 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitatud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on: ajutise pankrotihalduri tasu 864 eurot, võlgniku matusekulud ja pärandvarainventuuri läbiviimise kulud summas 1 304,50 eurot. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Käesoleval ajal on pankrotipesas rahalisi vahendeid 1 236,11 eurot, mis kantakse halduri tasu katteks lõppmääruse jõustumisel. Kohtumääruse põhjendused

§ 157

p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus Xxxx pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti 3 halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena võlgnikule kuulunud Nordea Pensionifond A osakute tagasivõitmisest pankrotipessa laekunud rahalisi vahendeid summas 5 150,44 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 1 030,09 eurot, millele lisandub käibemaks 206,02 eurot. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 1 030,09 eurot, millele lisandub käibemaks 206,02 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

Kohus määrab halduri tasuks 1 030,09 eurot, millele lisandub käibemaks 206,02 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4