9 alusel sundrahast (1175 eurot) – 800 eurot, -
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0739) kulu summas - 84 eurot, -
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 96 eurot.
lg 3 alusel määrata Anti Mannil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 980 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Anti Mannile eraldi dokumendina.
Asitõendid 1) Narkootiline aine (ekspertiisiakt nr 17E-AN0739), mis asub EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Soonkinnisega kilekott ja fooliumpaberi tükk, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Anti Mannit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates kuni 21.06.2017.a kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (so narkootiline aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) massiga mitte vähem kui 8,04 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Anti Manni enda valduses kuni 21.06.2017.a kella 22.05-ni, mil Tallinnas, Xxxx maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel politseitöötaja leidis ja võttis Anti Manni seljakotist ära ühe soonkinnisega kilekoti, milles fooliumpakend, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 8,04 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Anti Manni narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Anti Manni toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anti Manni karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2017.a kuni 22.06.2017.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata ärakandmata vangistust täitmisele, kui Anti Manni ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludena mõista Anti Mannilt välja
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0739 teostamise kulu 84 eurot,
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 96 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.
lg 1 p 1 alusel sundrahast I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot, ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 980 eurot.
lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on märgitud seisukoht asitõendite osas: ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; soonkinnisega kilekott ja fooliumpaberi tükk, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada
Kohus juhindub
5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.