Obsah (7)

§ 184§ 121§ 68§ 65§ 831§ 83§ 191

1-17-10519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10519 (17240100043) Kohtunik Galina Jasnjuk Koh

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Kirill Izmestjev Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39104143711, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 21.12.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

, § 274 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva katseajaga 1 aasta 3 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus – 22.05.2017. Kaitsja Lepinguline kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Izmestjev süüdi

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust) võrra ning mõista Kirill Izmestjevile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1 1-17-10519 Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.05.2017. Kirill Izmestjevile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - suur minigripp kilekott, pooleliitriline klaaspurk, fooliumivoldik, kollane plastikkonteiner, paberilehed, sigarettipakk CAMEL, kilepakk, kilekott PRISMA, klaaspurk, plekk-kaanel, kollane plastikkapsel, mikser, vesipiip, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (22.08.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1864), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 alusel Kirill Izmestjevilt äravõetud sularaha summas 30 (kolmkümmend) eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Kirill Izmestjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 2658 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaheksa) eurot 72 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Kirill Izmestjevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3833,72 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700077152 ning selgitus „Kirill Izmestjev, 1-17-10519, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-17-10519 Kirill Izmestjev süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, tegutsedes grupis tuvastamata isikutega eesmärgiga müüa narkootilisi aineid ajavahemikus 2016 algusest kuni kinnipidamiseni 22.05.2017 hankis uurimise käigus tuvastamata isiku käest korduvalt suures koguses marihuaanat, mida hoidis oma elukohas xxx asuvas korteris ja selle abiruumides (keldris), jagas doosideks ja pakendas ning müüs narkosõltuvuses olevatele isikutele hinnaga 10 eurot 0,5 grammi marihuaana eest järgnevalt: - detsembrist 2016 kuni 2017 märtsi keskpaigani müüs S K vähemalt 3 korda marihuaanat 0,5 grammi kaupa hinnaga 10 eurot; - 2016 aasta jooksul müüs A P vähemalt kord nädalas, e. vähemalt 40 korda aasta jooksul marihuaanat 0,5 grammi kaupa hinnaga 10 eurot; - 2016 aasta jooksul andis K S vähemalt kord kuus, e. vähemalt 12 korda aasta jooksul tarbimiseks marihuaanat, 2017 jaanuarist kuni 2017 mai kuu alguseni müüs K S vähemalt 4 korda marihuaanat 0,5 grammi kaupa hinnaga 10 eurot. 22.05.2017 Kirill Izmestjevi läbivaatusel ja xxx linnas aadressil xxx asuva korteri ja abiruumide läbiotsimisel olid vastavalt narkootiliste ainete ekspertiisile (akt nr. 17Е-AN0617) ära võetud 12,08 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 20%, 0,33 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 16%, 79,87 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 23%, 0,92 grammi peenestatud kanepit THC sisaldusega 13%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilist ainet käideldakse suures koguses, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 5-10g marihuaanat. Oma tegudega Kirill Izmestjev pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt, korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Kirill Izmestjevi, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 10.11.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Kirill Izmestjevile karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (vangistus 1 aasta 5 kuud 25 päeva) ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates vahistamisest, e. alates 22.05.2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 22.05.2017 isiku läbivaatusel Kirill Izmestjevilt äravõetud sularaha 30 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (tl. 54 – 55), vastavalt

§ 83-1 lg 1 konfiskeerida.

Asitõendid: 22.05.2017 isiku läbivaatusel Kirill Izmestjevilt äravõetud suitsupakk rohelist värvi taimse ainega massiga 20,4 grammi, fooliumivoldik rohelist värvi taimse ainega massiga 0,8 grammi, kollane plastikkonteiner taimse aine jääkidega ja fooliumi tükkiga, milles taimse aine jäägid, sularaha kokku 30 eurot, iPhone mobiiltelefon (tl. 9 – 19). Sularaha 30 eurot on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (tl. 54 – 55). Mobiiltelefon iPhone on tagastatud A I (tl. 56). Taimsed ained jäetud EKEI keemiaosakonda (kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel), pakendid ja esemed tagastatud politseile ja asuvad asitõendite hoidlas – asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 1864 (tl. 75, 80) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3 1-17-10519 22.05.2017 xxx asuva korteri läbiotsimisel äravõetud Tele2 Sim-kaardi ümbris, padrun, minigripp-kilekott taimse päritolu peenestatud ainega, Sim-kaart nr. EE21071110057273, vesipiip, Sim-kaardi ümbrised nr. 3725604483, 37256385265, 37258943535, Smart Simkaardi ümbris 89372036111146902184, mobiiltelefon Nokia Imei-koodiga 355246033882101, mobiiltelefon Samsing Imei-koodiga 357951032978226, paberileht märkmetega; korteri abiruumide, e. keldri läbiotsimisel äravõetud 0,5l purk taimset päritolu ainega, ajalehed taimset päritolu ainega, blender taimset päritolu aine jääkidega, sõiduki juhtimistunnistus M K nimele (tl. 25 – 49). Tele2 Sim-kaardi ümbris, Sim-kaart nr. EE21071110057273, Sim-kaardi ümbrised nr. 3725604483, 37256385265, 37258943535, Smart Sim-kaardi ümbris 89372036111146902184, mobiiltelefon Nokia Imei-koodiga 355246033882101, mobiiltelefon Samsing Imei-koodiga 357951032978226, paberileht märkmetega on asitõenditena vaadeldud (tl. 50 – 53). Mobiiltelefon Samsung Imei-koodiga 357951032978226, paberileht märkmetega, mobiiltelefon Nokia Imei-koodiga 355246033882101, Sim-kaardi ümbrised nr. 3725604483, 37256385265, 37258943535, Simkaart nr. EE21071110057273, Tele2 Sim-kaardi ümbris, Smart Sim-kaardi ümbris 89372036111146902184, padrun on tagastatud A I (tl. 56). Taimsed ained jäetud EKEI keemiaosakonda (kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel), pakendid ja esemed tagastatud politseile ja asuvad asitõendite hoidlas – asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr. 1864 (tl. 75, 80) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vesipiip asub asitõendite hoidlas – asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 1864 (tl. 80) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sõiduki juhtimistunnistus M K nimele on omanikule tagastatud (tl. 194); A I poolt politseile väljaantud tahvelarvuti Samsung Imei-koodiga 35936005614837701 (tl. 120 – 122) on asitõendina vaadeldud (tl. 126 – 128) ja tagastatud A I (tl. 129). Süüdimõistva kohtuotsuse korral Kirill Izmestjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 1175 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu summas 570,72 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-AN0617) tegemise eest 1176 eurot, DNAekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-GE0577) tegemise eest 912 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja menetluskulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Kirill Izmestjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 4 1-17-10519 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5