2-17-7832/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasi ja hagi ese nr 2-17-7832 X.X. hagi X.X. vastu elatise suurendamise nõudes 863,37 eurot (9 x (235-139,07)) kohtunik Silvi Maiste alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxx; aadress xxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx; e-post: ) X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: ; tel) Hagihind Kohtukoosseis Hageja Hageja seaduslik esindaja Kostja

1. oktoober 2017 RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista X.X.(xxxxxx) X.X.(xxxxxx) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot (kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär) igakuiselt alates
4. oktoober 2017 kuni X.X.täisealiseks saamiseni.
5. Välja mõista X.X.X.X.kasuks ühekordne hüvitis perioodil 01.05.2017 kuni 19.10.2017 vähemmakstud elatise eest summas 538,36 eurot (5 x (235-139,07) + 58,71).
6. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
7. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale.
8. Kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele või üleandmisele hageja seaduslikule esindajale X.X.(xxxxxx) (pangakonto nr Exxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank; selgitus: elatis)
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
10. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
11. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 10.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud. Kostja kinnitas hagimaterjalide kättesaamist telefoni teel 05.10.2017 (tel nr +3584 6943 5018). 10.3TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 1 10.4TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 10.5TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.6TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.7TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 10.8TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2