Kriminaalasi nr 1-17-10874 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann

§ 121

lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Olga Jõeäär

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.05.–09.05.2016.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.11.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Olga Jõeäär’elt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: - määratud kaitsjale makstud tasud kogusummas 372 eurot; - kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud summas 382,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700078656 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-10874, Olga Jõeäär ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.11.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (28.11.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Olga Jõeäärt süüdistatakse selles, et tema kasutas 08.05.2016 kella 18.30 paiku Xxxxasuvas suvilas alkoholijoobe seisundis olles peretüli käigus füüsilist vägivalda oma õe Xxxxsuhtes: haaras kaelast ja kriimustas, lõi ühe korra rusikaga näkku, haaras kätest ja kriimustas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hulgimarrastused kaelal, marrastused vasakul õlal ja vasakul randmel). Sellise tahtliku teoga pani Olga Jõeäär toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati füüsilist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Olga Jõeäär’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Olga Jõeäär’e karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.05.–09.05.2016.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud 28 päeva, mis tuleb 2

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Olga Jõeäär’elt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 705 eurot. Kaitsjatasud summas 372 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud summas 382,50 eurot tuleb kokkuleppe järgi jätta riigi kanda. Samuti tuleb väljamõistetavad menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Olga Jõeäär’e süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Olga Jõeäär tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub Olga Jõeäär’elt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2017.a. 705 eurot. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 372 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud summas 382,50 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ning jätta kaitsjatasud ja ekspertiisikulu riigi kanda. Kohtu hinnangul on antud juhul O. Jõeäär’e isikut arvestades menetluskulude riigi kanda jätmine põhjendatud. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulu (sundraha) hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 3