1-15-5387 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-5387 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Kristian Paju tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kristian Paju (ik: 39208200013; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 20.11.2017.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Kristian Paju karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.03.2019.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Kristian Paju katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Kristian Paju suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
- Kristian Pajule määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Kristian Paju vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esindusele ja Kristian Pajule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.11.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Kristian Paju kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kristian Paju on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 02.09.2015.a otsusega KarS § 184 lg 1, § 121 lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1, § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel karistuseks 3 aastat 6 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus oli 02.09.2015.a ja lõpp on 03.03.2019.a. Kristian Paju kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, esimene vangistus. Vangistuse ajal omandas haridust, osales majandustöödel, osales sotsiaalprogrammis „Eluviistreening“, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kristian Paju kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabaduskaotusliku karistuse kandmise ajal ei ole Kristian Paju peresuhted katkenud, sagedased on telefonivestlused emaga. Kristian Paju ema ja vanaema suhtuvad kinnipeetavasse hoolivalt ja on valmis teda vabanemisel igati toetama kui Kristian Paju on nende abi valmis vastu võtma. Kristian Paju soovib vabanemisel asuda tööle, võimalik on ka õpingute jätkamine xxxx. Pikemaajaline töökogemus Kristian Pajul puudub, lühiajaliselt on isik varemalt teinud juhutöid. Suhted koolija töökaaslastega on olnud head. Ennetähtaegsel vabanemisel on Kristian Pajul olemas elukoht emale kuuluvas eramus aadressil Xxxx. Pere on majanduslikult toimetulev ja valmis tagama Kristian Paju vabanemisel tema esmavajaduste rahuldamise. Vabanemisel on Kristian Pajul võimalik registreeruda Eesti Töötukassas töötuna, kasutada töötukassa poolt võimaldatavaid teenuseid ja esitada taotlus töötu abiraha saamiseks Kristian Paju taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Viru Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Kristian Paju vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Kristian Paju arvamuse, leiab, et Kristian Paju võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kristian Paju isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda ning on mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 2 aastat ja 2 kuud vangistust ning tema käitumist vanglas võib hinnata rahuldavaks, kuna kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Nimetatu näitab, et kinnipeetav suudab alluda kehtivatele reeglitele ning kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud Kristian Paju mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kuna esitatud materjalide kohaselt on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks alkohol, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Kristian Paju tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kristian Pajule võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kristian Pajul on olemas ka kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik ning Kristian Paju on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/