← Eesti

1-17-9721/6

Obsah (7)§ 121§ 68§ 73§ 263§ 74§ 75§ 78

1-17-9721 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-9721 (17231501229)

§ 121lg 1 alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 rahalise karistusega 71 (seitsekümmend üks) päevamäära, päevamääraga 10 (kümme) eurot, s.o 710 eurot (seitsesada kümme eurot).

§ 73

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Igor Babushkin ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algus 17.05.2016.a, lõpp 16.05.2017.a. Väärteokorras karistamata.

§ 263lg 1 p 1 järgi Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2017.a, vabastatud 15.07.2017.a. Alates 15.07.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 15.07.2018.a. Kaitsja Leelo Viil KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: 1 1-17-9721 RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Babushkin

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2017.a – 15.05.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Igor Babushkin’it täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Igor Babushkin katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Babushkin’ile määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 09.11.2017.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Igor Babushkin’il algab, kohtulahendi jõustumisest. Igor Babushkin suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Igor Babushkin’ilt Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 1850,11 eurot (üks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot ja üksteist eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Xxxx arvelduskontole XXXX Swedbank pangas. Asitõendid CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 2 1-17-9721 Menetluskulud Igor Babushkin’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 66,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Igor Babushkin süüdistatakse selles, et tema 14.07.2017.a kella 14:40 paiku, viibides aadressil Xxxx asuva maja juures, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Igor Babushkin’i teod seisnesid selles, et tema, viibides avalikuses kohas teiste isikute juuresolekul, kasutas vägivalda Xxxx suhtes, aga nimelt: lõi kannatanut ühe korra rusikaga vastu mootorratta kiivrit, mis oli kannatanul peas, seejärel hakkas rebima kiivrit kannatanul peast, sealjuures rihmad, millega oli kinnitatud kiiver, hakkasid kägistama Xxxxt, seejärel Igor Babushkin lõi kannatanut korduvalt rusikatega vastu kiivrit ja vastu kannatanu käsi, millega ta kattis nägu. Rüseluse käigus nad mõlemad kukkusid maha. Oma tahtlike tegevustega Igor Babushkin tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: parema küünarvarre ja I sõrme põhilüli kontusioon, seljal vasakult poolt 3x15 pikkune ja parema reie siseküljel 2x2 cm hematoom. Seega Igor Babushkin pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raskes rikkumises ja avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga. 3 1-17-9721 17.10.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Igor Babushkin ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Igor Babushkin’le

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 4 (neil) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 14.07.2017.a - 15.07.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, seega karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Antud karistus vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 72 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Nähtuvad ka asitõendiks olevad CD plaadid ning kannatanu esitatud tsiviilhagi. 09.11.2017.a toimunud kohtuistungil Igor Babushkin kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustus tsiviilhagiga. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava Igor Babushkin kaitsja Leelo Viil selgitas, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Igor Babushkin temale esitatud süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning väljamõista kannatanu esitatud tsiviilhagi, millega süüdistatav on nõustunud kohtuistungil ja ka kokkulepet sõlmides. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.