Obsah (14)

§ 184§ 263§ 121§ 74§ 214§ 64§ 65§ 68§ 66§ 73§ 78§ 83§ 832§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4276 (16240100130) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 214 lg 2 p 1, 4 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning Rauf Šahbazov süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad RAMIL MIRZOJEV, isikukood 38506113721; Eesti Vabariigi kodanik; viibimiskoht Viru Vangla; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 21.12.2015 otsusega mõisteti

§ 121

lg 2, 3 ja § 329 järgi liitkaristuseks 3 aastat vangistust

§ 74

alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 26-l korral; vahistatud alates 08.11.2016 Kaitsja: Silvi Erro kokkuleppel RAUF ŠAHBAZOV isikukood 38807102241; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral Kaitsja: vandeadvokaat Tatjana Massalina määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Tunnistada RAMIL MIRZOJEV süüdi

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

Tunnistada RAMIL MIRZOJEV süüdi

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada RAMIL MIRZOJEV süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.12.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 aastat vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 08.11.2016. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ramil Mirzojevilt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ramil Mirzojevilt menetluskuluna kaitsjatasu 644,64 (kuussada nelikümmend neli eurot 64 senti) eurot riigituludesse v.adv. Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ramil Mirzojevilt menetluskuluna DNA, narkootilise aine ja kohtupsühhiaatriliste ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 2484 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Ramil Mirzojevil tasuda menetluskulud kokku 4303,64 (neli tuhat kolmsada kolm eurot 64 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 343,64 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 360 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077990 ning selgitusega: „Ramil Mirzojev, 1-17-4276, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada RAUF ŠAHBAZOV süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Rauf Šahbazov ei pane 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda Rauf Šahbazovi katseaja alguseks 24.11.2017. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rauf Šahbazovilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rauf Šahbazovilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse v.adv. Tatjana Massalina poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Rauf Šahbazovil tasuda menetluskulud kokku 867 (kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena vähemalt 72,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077987 ning selgitusega: „Rauf Šahbazov, 1-17-4276, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Narva Esimene Advokaadibüroo kasuks 90 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Tatjana Massalina poolt süüdistatava Rauf Šahbazovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Ramil Mirzojevilt välja M. S’i kasuks 33 (kolmkümmend kolm) eurot. KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID 1. Alljärgnevad asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel 1. 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud sõiduki xxxx reg.nr. xxxx ostumüügileping ja reg.tunnistus – tagastada V. R; 2. 08.11.2016 xxxx asuva korteri läbiotsimisel ära võetud sõiduki xxxx reg.nr. xxxx registreerimistunnistus koos autovõtmega, mobiiltelefon xxxx, mälukaart – tagastada S.Nile; 3. 08.11.2016 xxxx läbiotsimisel äravõetud SIM-kaardid ja SIM-kaartide alused, mobiiltelefonid xxxx ja xxxx, visiitkaart – tagastada Ramil Mirzojevile. 2. Alljärgnevad asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida: 1.

M. S poolt üle antud pakendid, salvrätikud ja tselofaanpaki fragmendid;

1. 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud mobiiltelefonid xxxx ja xxxx, kilevoldik; 3
2. 08.11.2016 xxxx asuva korteri läbiotsimisel ära võetud vihiku lehed, vihik, minigrip kilekott, suveniir rahakupüür, aine jälgedega kott, plastikpudel. 3.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud 16,22 eurot.

1. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud 45 eurot, mida kasutati kuriteo matkimisel ning mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole – tagastada Politsei- ja Piirivalveametile.
2. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestise ning DVD plaat hotell xxxx turvakaamera salvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 6.

§ 191alusel konfiskeerida narkootiline aine, mis asub EKEI’s.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ramil Mirzojevit süüdistatakse selles, et tema rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes grupis tuvastamata isikutega käitles müümise eesmärgil xxxx suures koguses narkootilist ainet: heroiini, fentanüüli, akrüülfentanüüli, marihuaanat ajavahemikus
3. aasta jaanuarist kuni 08.11.2016 järgnevalt: omandas tuvastamata isikutelt narkootilist ainet suures koguses, e. fentanüüli vähemalt 10 grammi korraga, fentanüüli ja akrüülfentanüüli segu vähemalt 10 grammi korraga, heroiini vähemalt 5 grammi korraga, marihuaanat tuvastamata koguses, valdas narkootikume, hoidis enda juures, kaalus heroiini 5 grammi kaupa kotikestesse, fentanüüli 1 grammi kaupa, seejärel andis edasiseks müümiseks xxxx erinevatele isikutele: - Ž. O
4. aasta jaanuarist kuni 25.03.2015 O elukohas xxxx asuvas korteris andis mitte harvem kui kord nädalas vähemalt 5 grammi heroiini hinnaga 70 eurot ühe grammi eest, pärast mida O jagas heroiini 7 doosiks ja müüs edasi 15 eurot doos; osa müügist saadud rahast andis Ramil Mirzojevile, osa jättis endale; - Seejärel
5. aasta augustist kuni 29.10.2015 O elukohas xxxx asuvas korteris andis O mitte harvem kui kord nädalas vähemalt 1 grammi fentanüüli hinnaga 400 eurot ühe grammi eest, fentanüüli jagas O 30 doosiks ja müüs edasi hinnaga 15 eurot doos; osa müügist saadud rahast andis Ramil Mirzoje´ile, osa jättis endale. 29.10.2015 Ž. O korteri aadressil xxxx läbiotsimisel avastasid politseiametnikud ja võtsid ära narkootilist ainet massiga 1,5 grammi, mis sisaldas fentanüüli 2,1% (0,032 grammi). - septembris
6. aastal xxxxtänaval S. S le andis minigripp-kilekoti vähemalt 0,6g helepruuni värvi fentanüüliga, mida S pidi jagama 45 doosiks ja müüma hinnaga 15 eurot doos, Ramil Mirzojevile pidi müügist saadud rahast andma 375 eurot, 300 jätma endale; - Maria Sallile jaanuarist
7. aastal kuni 25.10.2016 Ramil Mirzojev andis müügiks 4 korduvalt, kokku mitte vähem kui 10 grammi narkootilist ainet fentanüüli hinnaga 250-350 eurot gramm; 25.10.2016 xxxx linnas aadressil xxxx asuva S. G ja M. S korteri läbiotsimisel olid ära võetud 44 doosi müügiks ettevalmistatud fooliumisse keeratud beeži pulbrit kogukaaluga 0,95 grammi, mis vastavalt narkootiliste ainete ekspertiisile (akt nr. 16ЕAN1163) sisaldas 0,32% fentanüüli, pulbris sisaldus 0,0030 g puhast fentanüüli ja lisaks akrüülfentanüüli; 31.10.2016 korteris xxxx, andis Mirzojev M. Sle müügiks 0,75 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 0,54% (0,0041 grammi) puhast fentanüüli ja akrüülfentanüül hinnaga 350 eurot ja 31.10.2016 sai M.S raha summas 200 eurot, seejärel 01.11.2016 sai M.Slt 60 eurot; 02.11.2016 korteris xxxx, Ramil Mirzojev andis uuesti M. Sle müügiks 0,4 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 0,52 % (0,0021 grammi) puhast fentanüüli ja akrüülfentanüüli, sai M. Slt raha summas 75 eurot, 08.11.2016.a sai 45 eurot, s.o ajavahemikus 31.10.2016.a kuni 08.11.2016.a andis M. Sle 1,15 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas fentanüüli ja akrüülfentanüüli ja sai M. S´ilt müüdud narkoaine eest 380 eurot; 31.10.2016.a kella 22.15 paiku võtsid politseiametnikud M. Silt ära narkootilise aine massiga 0,75 grammi, mis sisaldas 0,54 % (0,0041 grammi) puhast fentanüüli ja akrüülfentanüüli; 02.11.2016.a võtsid politseiametnikud M. S-lt ära narkootilise aine massiga 0,4 grammi, mis sisaldas 0,52 % (0,0021 grammi) puhast fentanüüli ja akrüülfentanüüli; - S. Nle ja D. Kle ajavahemikus
8. aasta algusest kuni 08.11.2016 S. N elukohas xxxx asuvas korteris korduvalt, vähemalt kaks korda kuus andis tarbimiseks vähemalt ühe doosi kaupa marihuaanat; - A. Tile ajavahemikus
9. aasta jaanuarist kuni
10. aasta augustini xxxx maanteel andis vähemalt ühe doosi marihuaanat, mille T ära tarvitas, 03.11.2016 xxxx tänava piirkonnas andis Tle vähemalt ühe doosi marihuaanat, mille T ära tarvitas; - 08.11.2016 kella 18.00 paiku Ramil Mirzojevi kinnipidamisel xxxx juures võeti talt ära voldik 0,2 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus on 18%. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, fentanüül kuulub II nimekirja ning akrüülfentanüül kuulub VI nimekirja fentanüülide rühma. Narkootilist ainet käideldakse suures koguses, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 1,3g amfetamiini. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 5-10g marihuaanat. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 1,3 mg fentanüüli. Oma tegudega pani Ramil Mirzojev toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ramil Mirzojevit süüdistatakse selles, et 12.09.2016 kella 20.00 paiku xxxx asuvas kasiinos xxxx Ramil Mirzojev, kasutades vägivalda, viis S. Si õue kasiinohoone juurde pargitud sõiduauto xxxx juurde ja jätkuvalt kasutades vägivalda lükkas Si autosalongi tagumisele istmele. Autos oli peale Mirzojevi ja Si kolm tundmatut meest, kellest üks esitas Sile nõudmise 700 eurot üleandmise kohta. Peale seda Ramil Mirzojev grupis tundmatutega viisid S. Si kelgumäe parklasse, mis asub xxxx, kus kasutades vägivalda, lükkasid S. Si autosalongist välja; Ramil Mirzojev ja kaks tundmatut hakkasid jalgadega peksma S. Sit vastu 5 keha ja pead, Ramil Mirzojev püüdis Sit kägistada, võttes teda tegant võitlusvõttesse nii, et Sil jäi hing kinni, seejärel löödi S´it peaga vastu autot, nõudes 700 eurot tagastamist, 300 eurot sellest narkootikumide eest ja 400 eurot trahvina selgitades, et nii kaua kuni S raha ei edasta, pekstakse teda iga päev. Samuti Ramil Mirzojev ajavahemikus 01.10.2016 kuni 06.10.2016 xxxx maja juures tegi V. Rile ettepaneku müüa xxxx fentanüüli, peale keeldumist, ähvardades füüsilise vägivallaga, e. sellega, et peksab Ri läbi, nõudis talt raha summas 350 eurot üleandmist; ajavahemikus 06.10.2016 kuni 31.10.2016 nõudis jätkuvalt Rilt 350 euro üleandmist ähvardades füüsilise vägivallaga telefoni teel, sealhulgas 06.10.2016 V. Ri numbrile xxxx enda numbrilt xxxx saatis ähvardava sisuga SMS-sõnumeid. Kartes Ramil Mirzojevi poolt väljaöeldud ähvarduste täideviimist ja teades, et Mirzojev nõudis raha S. S’ilt ja kasutas S. Si suhtes füüsilist vägivalda, edastas V. R 31.10.2016 xxxx maja juures Ramil Mirzojevile sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx maksumusega 300 eurot, sõiduki dokumendid ja võtmed; V. Rle oli tekitatud materiaalne kahju 300 eurot. Samuti Ramil Mirzojev 01.11.2016 kella 20.00-21.00 paiku M. Si elukohas xxxx asuvas korteris, samuti 03.11.2016 kella 02.00 paiku öösel, 03.11.2016 SMS vahendusel S. Ti numbrilt xxxx, samuti A. Ti numbrilt xxxx M. Si telefonile xxxx IMEI-koodiga xxxx abonendinumbriga xxxx edastas M. Sile nõudmise anda üle rahasumma 440 eurot 2016. aasta oktoobris M. Sile fentanüüli müügiks andmise eest, mille politseiametnikud võtsid M. S korterist ära läbiotsimise käigus 26.10.2016, Ramil Mirzojev saatis oma nõudmisi solvangute, füüsilise vägivalla ja tapmise ähvardustega M. Si ja tema elukaaslase S. Gi suhtes, kes viibib vahistatuna Viru Vanglas, samuti 04.11.2016 murdis Ramil Mirzojev ära M. Si korteri välisukse luku, millega tekitas M. Sile varalist kahju summas 33 eurot. Oma tegudega pani Ramil Mirzojev toime varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise grupi poolt, s.o.

§ 214lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

Ramil Mirzojevit süüdistatakse selles, et tema käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille järgi on avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ja 05.06.2016 kella 04.56 ajal xxxx asuva hotell xxxx nurgal tungis koos Rauf Šahbazoviga ja V. Šiga kallale S. O. L ja lõid korduvalt rusikatega näkku, kannatanu kukkus, maas lamavat kannatanut löödi jalgadega vastu keha ja käsi, tekitades füüsilist valu, marrastusi otsmikul, hematoomi ülahuule siseküljel ja kaks hematoomi parema käsivarre siseküljel; kannatanu K. Lle löödi rusikaga kõri piirkonda, kannatanu kukkus löögist ja lõi pea vastu asfalti ära, maas lamavat kannatanut löödi korduvalt jalgadega vastu pead ja keha piirkonda kuni kannatanu kaotas teadvuse; K. Lle põhjustati kallaletungiga füüsilist valu ja pea pindmisi hulgivigastusi - marrastusi põskedel, paremas kõrvas ning suu limaskestal. Oma tegudega pani Ramil Mirzojev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo.

Rauf Šahbazovit süüdistatakse selles, et tema käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille järgi on avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ja 05.06.2016 kella 04.56 ajal xxxx asuva hotell xxxx nurgal tungis koos Ramil Mirzojeviga ja V. Šiga kallale S. O. L ja lõid korduvalt rusikatega näkku, kannatanu kukkus, maas lamavat kannatanut löödi jalgadega vastu keha ja käsi, tekitades füüsilist valu, marrastusi otsmikul, hematoomi ülahuule siseküljel ja kaks hematoomi parema käsivarre siseküljel; kannatanu K. Lile löödi rusikaga 6 kõri piirkonda, kannatanu kukkus löögist ja lõi pea vastu asfalti ära, maas lamavat kannatanut löödi korduvalt jalgadega vastu pead ja keha piirkonda kuni kannatanu kaotas teadvuse; K. Lile põhjustati kallaletungiga füüsilist valu ja pea pindmisi hulgivigastusi - marrastusi põskedel, paremas kõrvas ning suu limaskestal. Oma tegudega pani Rauf Šahbazov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ramil Mirzojevile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 6 aastat vangistust,

§ 214

lg 1 p-des 1, 4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 5 aastat 6 kuud vangistust ning

§ 263

lg 1 p-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistatavat karistust Viru Maakohtu 21.12.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.11.2016. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rauf Šahbazovile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p-s 1 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistust täitmisele pööramata, kui Rauf Šahbazov ei pane 1 aasta 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavad Ramil Mirzojev ja Rauf Šahbazov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Ramil Mirzojev ja Rauf Šahbazov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ramil Mirzojev tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 214 lg 2 p 1, 4 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning Rauf Šahbazov tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu tsiviilhagi summas 33 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt Ramil Mirzojevilt väljamõistmisele. Asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel

1. 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud sõiduki xxxx reg.nr. xxxx ostumüügileping ja reg.tunnistus – tagastada V. Rile;
2. 08.11.2016 xxxx asuva korteri läbiotsimisel ära võetud sõiduki xxxx reg.nr. xxxx registreerimistunnistus koos autovõtmega, mobiiltelefon xxxx, mälukaart – tagastada S. Nile;
3. 08.11.2016 xxxx läbiotsimisel äravõetud SIM-kaardid ja SIM-kaartide alused, mobiiltelefonid xxxx ja xxxx, visiitkaart – tagastada Ramil Mirzojevile. Asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida: 1.

M. Si poolt üle antud pakendid, salvrätikud ja tselofaanpaki fragmendid;

1. 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud mobiiltelefonid xxxx ja xxxx, kilevoldik; 7
2. 08.11.2016 xxxx asuva korteri läbiotsimisel ära võetud vihiku lehed, vihik, minigrip kilekott, suveniir rahakupüür, aine jälgedega kott, plastikpudel.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud 16,22 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel 08.11.2016 Ramil Mirzojevi läbivaatusel ära võetud 45 eurot, mida kasutati kuriteo matkimisel ning mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole – tagastada Politsei- ja Piirivalveametile. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestise ning DVD plaat hotell xxxx turvakaamera salvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

§ 191alusel konfiskeerida narkootiline aine, mis asub EKEI’s. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Ramil Mirzojev menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 644,64 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA, narkootilise aine ja kohtupsühhiaatriliste ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 2484 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 4303,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 343,64 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 360 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Rauf Šahbazovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 867 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 72,25 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 8