← Eesti

1-17-10239/3

Obsah (7)§ 180§ 175§§ 313§ 159§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-10239 09.novembril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§ 175

lg 1 p 3,4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot ja ekspertiisitasu ja kaitsjatasu vastavalt kokkuleppes märgitule.

§§ 313

lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEIs) konfiskeeritakse ja jääb EKEIsse; postisaadetise ümbrik koos jaemüügipakendiga konfiskeeritakse ja hävitatakse; mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge IMEI-koodiga xxxx, Elisa SIM-kaardi nr xxxx USB-mäluseadme ADATA, SD-mäluseadme microSD SanDisk, Elisa SIM-kaardi xxxx, DNA SIM-kaardi xxxx ja Tele2 SIM-kaardi xxxx andmete kopeerimisel saadud andmete koopiate konteinerfailid säilitatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladislavs Miklaševics KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 2 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Vladislavs Miklaševicsil ära kanda vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud vangistus 2 aastat 1 kuu jätta täitmisele pööramata, kui Vladislavs Miklaševics ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.11.2017.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakantava karistuse osa ärakandmiseni. Arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks 16.08.2017.a.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladislavs Miklaševicsilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 1175 eurot, ekspertiisitasu 35 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. 2

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Postisaadetise ümbrik koos jaemüügipakendiga, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos asitõendite hoidlas (Lõõtsa 8a, Tallinn), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel; Mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge IMEI-koodiga xxxx, Elisa SIM-kaardi nr xxxx, USBmäluseadme ADATA, SD-mäluseadme microSD SanDisk, Elisa SIM-kaardi xxxx, DNA SIM-kaardi xxxx ja Tele2 SIM-kaardi xxxx andmete kopeerimisel saadud andmete koopiate konteinerfailid

§ 126

lg 3 p 1 alusel säilitada Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas (asuvad Lõõtsa 8a, Tallinn). Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.