← Eesti

2-17-10029/6

Obsah (4)§ 131§ 187§ 130§ 186

2-17-10029 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10029 Tsiviilasi Menetlusosali

) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. Tulenevalt

§ 131

lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda

§ 187ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt

§ 187

lg 1 p 1 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi teise lõike alusel on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi kogumispensionide seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses.

§ 130

kohaselt paigutavad vanemad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides sama seaduse §-s 186 sätestatut.

§ 186

lg-te 1 ja 3 2 2-17-10029 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. Avaldaja ei ole taotlenud nõusolekut raha teistsuguseks paigutamiseks. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult nõusolekut lapse nimel tehingute tegemiseks põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega ning eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega. Lapse Xxxxisa Xxxx suri 13.04.2017.a ning tema ainupärijaks on tütar Xxxx. Pärandvara hulka kuuluvad garaažiboks asukohaga Xxxx, Tallinn ning kogumispensionikonto ja arvelduskonto. Avaldaja soovib võõrandada garaažiboksi , kuna avaldajal on plaanis võõrandada ka temale kuuluv korter. Pere soovib asuda elama mujale. Samuti soovib avaldaja tagasi võtta pärandaja pensionikonto osakud ja välja võtta pärandaja arvelduskontol oleva raha. Mustamäe Linnaosa Valitsuse arvamusest kohtule selgub, et avaldaja soovib saadud rahalised vahendid paigutada lapse arvelduskontole ning lapse nimel avatud kogumiskontole. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad alaealise huvidest ja on seisukohal, et ei esine takistusi lapse nimel lapse varaga tehingute tegemiseks. Avaldus kuulub rahuldamisele. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.