1-17-10072/5

(16231501549)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõlk Ines Üprus Prokurör Žanna Morozova Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: TATJANA BRAIM (isikukood 47906120214; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: Xxxx; varasemalt kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 17.05.2017.a.) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Tatjana Braim KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Tatjana Braim ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tatjana Braimi suhtes 17.05.2017.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Tatjana Braimilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 66,75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD-plaat (asub kriminaalasjamaterjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus Tatjana Braimile selles, et tema kahjustas korduvalt teise inimese tervist, pani toime füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise isiku suhtes, kellega ta on lähisuhtes, nimelt tema: viibides

1. novembril 2016 kella 22.00 paiku, korteris aadressil: Xxxx, tekitas tervisekahjustuse oma endisele abikaasale Xxxx sellega, et lõi kannatanut kaks korda vaasiga vastu pead, seejärel lõi Xxxx mitu korda kätega vastu nägu ja pead, tekitades talle tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Samuti tema,
2. novembril 2016 kella 00.30 paiku, viibides korteris aadressil: Xxxx, tekitas kahju oma endise abikaasa Xxxx tervisele sellega, et lõi kannatanut ühe korra kohvimasina alusega vastu pead kukla piirkonnas, tekitades talle tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Nähtuvalt 27.11.2016 isiku läbivaatuse protokollist tuvastati Xxxxl: plaaster pealael, paremal pool pealael värske avatud haav, näol, vasakul põsel väike kriimustus, rinna paremal pool ja paremal õlal hulgalised kriimustused, kukla piirkonnas väike kriimustus. Sellise tahtliku teoga pani Tatjana Braim toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Tatjana Braimi karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 9 kuud - tingimisi täitmisele pööramata, kui Tatjana Braim ei pane talle kohtu poolt määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Tatjana Braim nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Tatjana Braim esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tatjana Braimi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3