1-17-10402/5

(17270000378)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi Riina Toomsoni süüdistuses kokkuleppemenetluse korras RIINA TOOMSON Süüdistatav KarS § 4231 järgi Isikukood või sünniaeg: 47007270331 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx maja x, xxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond Kodakondsus: EV kodanik Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral - Pärnu Maakohtu poolt 13.05.2014, millega tunnistati süüdi ja karistati KarS § 308 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 80 miinimumpäevamäärani, millele vastas 256 eurot. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt ei pööratud karistust täitmisele tingimusel, et R. Toomson ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu (katseaja lõpp oli 12.05.2017). Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 3 1-17-10402

1. Süüdi tunnistada Riina Toomson KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Riina Toomson üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
2. Menetluskulud Välja mõista Riina Toomsonilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha vähendatult summas 352,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 400,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõusutmisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 40,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Riina Toomsoni süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes on juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta sõiduautot Volkswagen Polo registreerimismärgiga 943ATV Lk 2 / 3 1-17-10402 02.09.2017 kella 07.36 ajal ning samal päeval kella 08.27 ajal (ja karistatud selle eest väärteokorras) ning kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt liiklusseaduse (LS) § 91 lg 2 p 3 alusel, juhtis 06.10.2017 kella 20.17 ajal Rapla mk Märjamaa vallas Sipa külas Tankla kinnistul asuva kaupluse juures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata sõiduautot Volkswagen Polo reg.märgiga xxxxxx. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Riina Toomson toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Riina Toomsoni süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 4231 järgi 3-kuulise vangistusega, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Riina Toomson üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 352,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3