KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10352 (15267000468) Kohtukoosseis Kohtunik R

§ 119

lg 1 järgi 37402244263 varem kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud 01.lahkumise keeld 03.06.2015 – Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Robert Kargin

§ 119

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Robert Kargin´il 01.06.2017 kuni 03.06.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Robert Kargin ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lk 1 / 3 Arvata menetluskuludeks sundraha 705 €, surnu kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot, tasu riigi õigusabi eest 216 € ja määratud kaitsja sõidukulud 187,20 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Robert Kargin´ilt riigituludesse menetluskulud summas 1005 €, menetluskulud summas 187,20 € jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Robert Kargin´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Robert KARGIN’it süüdistatakse selles, et tema põhjustas ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, kui ühise joomise käigus 26.04.2015.a kuni 27.04.2015.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu linnas X 181-6 korteris lõi X eeluurimisega täpselt tuvastamata viisil täpselt tuvastamata arv kordi kehatüve piirkonda, põhjustades X põrna osalise rebendi, milline on eluohtlik tervisekahjustus ning nahaalused verevalumid vasakul pool kehatüvel ja vasakul pool
2. ja
3. roide murru. Oma sellise tegevusega pani Robert Kargin toime

§ 119

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Robert Kargin’i süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 119

lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.06.2015, s.o 3 päeva, lugedes kandmata karistuseks vangistus 11 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Robert Kargin ei pane 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuu pikkusel katseajal toime Lk 2 / 3 uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 705 €, surnu kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot, tasu riigi õigusabi eest 216 € ja määratud kaitsja sõidukulud 187,20 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Robert Kargin’ilt riigituludesse menetluskulud 1005 €, menetluskulud summas 187,20 € (so määratud kaitsja sõidukulu osas) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3