← Eesti

1-14-5669/85

1-14-5669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-5669 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrei Begleševi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Beglešev (ik: 37508162222; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 21.11.
  2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Andrei Beglešev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.03.
  4. a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Andrei Beglešev kohtumääruse jõustumisest 24 (kahekümne neljaks) – kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohaldada Andrei Begleševi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;
  7. Andrei Begleševile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  8. Andrei Beglešev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Andrei Begleševile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.11.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Begleševi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Beglešev mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.02.
  10. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 7-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 04.03.
  11. a ja lõpp on 04.03.
  12. a. Andrei Begleševi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on vangistuses taasühiskonnastavatest tegevusest tegelenud järgnevaga: kinnises vanglas töötanud majandustöödel. 09.06.
  13. a kuni 17.09.
  14. a riigikeele A1 taseme õpe. Lõpetas eksamitulemusega 73% võimalikust punktisummast. 09.08.
  15. a kuni 06.11.
  16. a osales tervise tugigrupi töös. Tervisegrupist osavõtjad olid aktiivsed ning grupp oli väga hea dünaamika ja õhkkonnaga. 01.09.
  17. a kuni 18.06.
  18. a lõpetas põhikooli (ühtlasi A2 keeletase). On 3 avaldanud ise soovi õppida, kuid ei suutnud ennast alati kokku võtta järjepidevaks õppetööks. Ei seganud tundi, kuid vahel ei suutnud või ei tahtnud kaasa töötada. Käitumine on viisakas. Suhtumine klassikaaslastesse ja õpetajatesse on õppeolukorda sobiv. 16.09.2014 kuni 18.11.2014 narkosõltlastele suunatud loengusarjas osalemine. Osales vaid 2 kohtumisel 10-st. Läbiviija hinnangul motivatsioon madal. Tuli kohale ainult kaks korda, on palju eitamist ja sisemist vastuseisu tervenemise programmile. Ei näe endal suurt probleemi uimastitega. 17.02.2015 kuni 20.06.2015 riigikeeleõpe B1 tasemel. Läbis kursuse, lõpetas eksamitulemusega 68% võimalikust punktisummast. Hoolas, rahulik, viisakas, vaikne, tähelepanelik, motiveeritud, arenemisvõimeline õppija. Aldis vastama ja vajadusel teisi aitama, kuigi ise aktiivselt ei tõstnud esile enda teadmisi. Esitas individuaalselt küsimusi, mis näitab tema suurt huvi eesti keele õppimise vastu. Käesoleval ajal esitanud taotluse riikliku keeleeksami sooritamiseks. Alates 01.09.2015 lõpetas kutseõppes keevitaja eriala. 10.09.2015 kuni 17.12.2015 programm 12 sammu. Osales 14/14 kohtumisel. Läbiviija hinnangul motivatsioon keskmine. Suuremas osas oli vaikne, kinnine, kuid kuulas tähelepanelikult. Alates 18.05.2016 osaleb reintegratsiooniprogrammis „Eluviisitreening“. Osales aktiivselt, arutleb meeleldi, täidab põhjalikult kodutöid. Vangla Xxxx üksuse avavanglasse paigutatud alates 25.01.
  19. Töötas Xxxx üksuses majandustöödel. Alates 15.05.2017 töötab ettevõttes XxxxOÜ. Pärast vabanemist on võimalik nimetatud ettevõttesse tööle ka jääda. Andrei Begleševil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vangla toetab Andrei Begleševi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Andrei Begleševi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik lähedaste näol. Andrei Beglešev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Andrei Begleševi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrei Begleševi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 5-korral kriminaalkorras karistatud, viibib korduvalt vangistuses. Isikut on korduvalt karistatud narkokuriteo eest, karistatud ka ametniku vastu suunatud vägivalla ja solvamise eest. Tema vägivaldsus on vähenenud, ühiskonnaohtlikkus suurenenud. Narkokuriteod on toime pandud teadlikult ja kaalutletult. Soodusteguriks on sõltuvus narkootikumidest ning negatiivne suhtumine ühiskonda, samuti on soovinud saada majanduslikku kasu. Vägivalla kasutamisel on soodusteguriks alkoholi tarvitamine. Vanglamaterjalide kohaselt Andrei Beglešev vanglas töötab, osales tervisegrupi töös, õppis, osales 2-korral narkosõltlastele suunatud loengusarjas ja sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava suhted lähedastega on head ning vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga. Andrei Beglešev hakkas väidetavalt tarvitama narkootikume (heroiin)
  20. a lõpus. Alates sellest ajast kuni tänaseni on vabaduses viibinud ligikaudu pooleteise - kaheaastaste perioodidena kokku 6 aastat. Selle aja jooksul tarvitas narkootikume väidetavalt tsüklitena. Enne tõsisemate probleemide tekkimist suutis alati teha pausi, läbida võõrutusnähud ning mõnda aega olla ilma tarbimata. Seetõttu pole end kunagi ka tõsiseks sõltlaseks pidanud. Läbinud narkorehabilitatsioon Tartu Vanglas, läbinud sõltlastele suunatud loengusarja, programmid „12 sammu“ ning „Eluviistreening“. On teadvustanud, et ka selline tarbimiskäitumine on siiski 4 sõltuvus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel karistatud alates
  21. a seitsmel korral. Käesolevalt on kinnipeetaval tekkinud motivatsioon elada seadusekuulekalt, aidata xxxx. On tütre heaolu kaudu mõtestanud enese jaoks narkootikumidega seonduvat. Vaatamata isiklikele veendumustele on positiivse eesmärgi nimel suutnud end teatavatele piirangutele allutada. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Riskihindamise tulemusel on Andrei Begleševil uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 36 % ja uue vägivalla komponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 29 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg on pannud Andrei Begleševi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Andrei Begleševil ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, ta kahetseb oma tegu ja püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Vabaduses on tal täidetud kõik tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – tal on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Andrei Begleševi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabanemist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohtu hinnangul võimaldab Andrei Begleševi tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Andrei Begleševile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Andrei Beglešev, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisele. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.