1-10-15277/351

1-10-15277 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-10-15277 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Sergei Feštšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Sergei Feštšenko (ik: 38804290235; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 21.11.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Sergei Feštšenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.06.
4. a, millest esimeseks 10 (kümneks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Sergei Feštšenko kohtumääruse jõustumisest 24 (kahekümne neljaks) - kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Sergei Feštšenko suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) läbida kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Sergei Feštšenkole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Sergei Feštšenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Sergei Feštšenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 08.11.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Feštšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 20.06.
10. a otsusega tunnistati Sergei Feštšenko süüdi KarS § 113 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda 11-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 08.06.
11. a ja lõpp on 08.06.
12. a. Sergei Feštšenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses 04.05.
13. a kuni 11.06.
14. a läbis eesti keele kursused A1-tasemel, sooritas koolieksami tulemusele 45 punkti 65-st; 05.08.2013 kuni 29.11.2013 õppis eesti keelt A2-tasemel, läbis kursuse ja sooritas koolieksami tulemusele 77% 100-st. 15.02.2014 sooritas SA Innove riikliku eesti keele A2-taseme eksami tulemusele 66% 100-st; -06.01.2014 kuni 30.04.2014 õppis riigikeelt B1-tasemel sooritas koolieksami tulemusele 68% 100-st. 19.05.2014 osales SA Innove riiklikul eesti keele B1-taseme eksamil; 05.02.2014 kuni 10.06.2014 osales 3 sotsiaalprogrammis "Agressiivsuse asendamise treening", läbis sotsiaalprogrammi. Sotsiaalprogrammi läbiviija tagasiside kohaselt oli kõik tunnid kohal. Osales formaalselt, küsimustele vastas, kõik kodused ülesanded olid tehtud. Mõistab probleeme, on oma arvamusega ja ta ei soovi, et teised oma arvamust talle peale suruks; 05.05.2014 kuni 28.08.2014 õppis riigikeelt B2-tasemel, läbis kursuse ja sooritas koolieksami tulemusele 68% 100-st. SA Innove riiklikku eesti keele eksamit positiivselt ei sooritanud; ajavahemikul 01.09.2014 kuni 18.06.2015 õppis üldhariduskoolis ja lõpetas
15. klassi; 27.03.2015 alustas psühholoogilist nõustamist, mille põhikese keskendus suhetele (sealhulgas suhetele vennaga). Ühtlasi korrati põgusalt varasemalt sotsiaalprogrammis "Agressiivsuse asendamise treening" õpitut. Psühholoogi kokkuvõttena on kinnipeetaval kinnine iseloom, kuid ta osales dialoogis ja arutas käsitletud teemasid; 18.05.2015 kuni 31.08.
16. a kordas ilma tasuta B2-taseme riigikeele kursust, et sooritada üldhariduskoolis edukalt riigieksamid; lõpetas Täiskasvanute Gümnaasiumis
17. klassi, Xxxx üksuse avavanglasse paigutatud alates 15.02.
18. a. Töötas varasemalt ja alates 01.09.
19. a töötab ettevõttes XxxxAS, kuhu on võimalik jääda tööle ka pärast vabanemist, garantiikiri olemas. Vangla 17.10.2017 andmetel tasumata rahalisi nõudeid summas 8132,28 €, vabanemisfondis on 1026,44 €. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
20. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Sergei Feštšenko kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga oma abikaasa ja tema poja juures Tallinnas, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele ning korteri omanik andis kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kinnipeetav loodab vabanemisjärgselt tööd jätkata XxxxASs. Sergei Feštšenko taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Sergei Feštšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Sergei Feštšenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Feštšenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
21. korda ning tal on 2-korral pannud toime vägivallakuriteo eesmärgiga ohvrit omakohtu korras „õpetada". Vägivalla kasutamine ja kuriteo tagajärjed on muutunud raskemaks - esimesel korral ründas ohvrit üksi ja tekitas kergeid kehavigastusi, teisel korral tungisid kolmekesi ohvrile kallale ning kuritegu lõppes kannatanu surmaga. Soodusteguriks on impulsiivsus. Vangistuses Sergei Feštšenko töötab, osales riigikeele kursustel, läbis sotsiaalprogrammi, kuid läbiviija tagasiside kohaselt osales formaalselt, kuna isik on oma arvamusega ega soovi, et teised oma arvamust talle peale suruks. Isik on võrdlemisi kõrge enesehinnanguga, mis aga ei põhine üldtunnustatud väärtustel ja läheb vastuollu kehtiva korraga. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal
22. 4 Vanglamaterjalide kohaselt Sergei Feštšenko oma suhteliselt jäikade põhimõtete tõttu ei allu kergesti mõjutustele, pigem omab liidriomadusi. Kinnipeetav ei hooli teiste heaolust, kui kannatanute tegevus läheb vastuollu tema põhimõtetega. Sellisel juhul on suur tõenäosus riskikäitumiseks. Kuriteo on toime pannud teisi kuriteosse kaasates, juhtis n.ö kuriteo toimepanemist. Kinnipeetav tunneb sisemist vajadust teistele inimestele õpetust anda, kui keegi on tema arvates halvasti käitunud ning selle õpetuse andmise raames on valmis kasutama kuritegelikke võtteid, mis tema arvates on sellistes olukordades täiesti õigustatud. Sellisest käitumisest võib järeldada, et kinnipeetav pooldab teatavaid kriminaalseid hoiakuid. Suhtumine vanglateenistuse ametnikesse sõltub kinnipeetava vajadustest ja eesmärkidest. Kuna kriminaalhoolduse nõuded ei ühtinud isiku enda eelistustega loobus nende täitmisest, uue kuriteo pani toime katseajal. Ühiskonnas kehtivaid reegleid aktsepteerib valikuliselt, leiab õigustusi omakohtule, näiteks vägistajate ja laste ahistajate suhtes. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks, ohustatud on avalikkus ning ohustatud on isikud, kes on kinnipeetava hinnangul alatult/vääralt käitunud ja keda on vaja karistada. Oht seisneb füüsilise vägivalla kasutamises, mille tagajärjeks võib olla kannatanu surm. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 17 % ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 20 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 7 aastat on pannud Sergei Feštšenko mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Sergei Feštšenkol on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedased toetavad isikud ja töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Sergei Feštšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergei Feštšenkole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergei Feštšenko, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/