1-06-14512 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.
- a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-14512 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Roman Zamarise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Zamaris (ik: 37806200344; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 21.11.
- a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Roman Zamaris karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Roman Zamaris katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Roman Zamarise suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;
- Roman Zamarisele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Roman Zamaris vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Roman Zamarisele. prokurörile, Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.11.
- a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Zamarise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 14.04.
- a kohtuotsusega tunnistati Roman Zamaris süüdi KarS § 113 järgi ja karistati teda 12-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 25.05.
- a ja lõpp on 24.05.
- a. Roman Zamarise kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses lõpetas 24.11.
- a edukalt sotsiaalprogrammi "Viha juhtimine". 08.03.
- a kuni praeguseni on kinnipeetav enamus ajast olnud tööga hõivatud. 09.10.2012 lõpetas edukalt sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening". 16.09.2013-06.12.2013 osales riigikeele õppes tasemel A1 ning sooritas koolieksami tulemusele 93% 100-st. 06.01.2014 - 30.04.2014 osales riigikeele õppes tasemel A2 ning sooritas koolieksami tulemusele 87% 100-st. 05.05.2014 - 28.08.2014 osales riigikeele õppes tasemel B1 ning sooritas koolieksami tulemusele 72% 100- 3 st 05.05.2015 - 31.08.2015 B1 taseme riigikeele õppe kordamine ning sooritas koolieksami tulemusele 79% 100-st. 12.06.2015 lõpetas edukalt sotsiaalprogrammi "Agressiivsuse asendamise treening". Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal
- Roman Zamarise kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisel on tal võimalik elama asuda oma emale kuuluvasse korterisse Tallinnasse. Õde ja ema on valmis isikut ka vabanemisjärgselt moraalselt ja materiaalselt toetama. Kindel töökoht tal puudub. Roman Zamaris taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus asuma alkoholismivastasele ravile. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Roman Zamarise tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Zamarise isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-korral, millest 1 on kehtiv ning vanglas viibib ta
- korda. Kuritegude vägivaldsuse raskusaste on suurenenud. Käesoleval ajal on karistatud tapmise eest. Varasemalt oli karistatud varguste (s.h vargus vägivallaga) eest. Soodusteguriks on tuttavate mõju ja alkohol. Varavastased kuriteod olid ette planeeritud, kuid viimane kuritegu oli põhjustatud alkoholi liigtarvitamisest ning impulsiivsusest seega ei olnud ettekavatsetud. Vanglamaterjalide kohaselt Roman Zamaris on vangistuse ajal töötanud, osalenud sotsiaalprogrammides, õppis riigikeelt ja kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
- Asja materjalide kohaselt on alkoholi mõju Roman Zamarise elule ilmne. Alkoholijoobes on tal esinenud kontrollimatud vihahooge ning kuriteo sooritas alkoholijoobes. Väärteokorras on teda karistatud 3 korda alkoholiseaduse alusel. Hakkas alkoholi tarvitama 16-aastaselt. Isik saab aru, et tal on probleeme, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ja on motiveeritud muutma oma käitumist. Läbinud programmi "Eluviisitreening" ning ta on motiveeritud loobuma ka alkoholi tarvitamisest. Ta on pöördunud usku ja seisukohal, et ei hakka enam kunagi alkoholi tarvitama. Kinnipeetav on avaldanud soovi vestelda sotsiaaltöötajaga "Eluviisitreeningul" käsitlevatel teemadel, et kinnistada teadmisi. Isik on rahulik, ei püüa endast paremat muljet jätta. Käitumuslikult eelistab hoiduda omaette ja tahaplaanile, on vaoshoitud ja enesekeskne. Kinnipeetav on hea analüüsivõimega, intellekt on üsna arenenud. Kaaskinnipeetavatega suhted normaalsed, kuid sõpru vangide hulgast ei otsi. Alkoholijoobes võib tegutseda impulsiivselt ja väljendada agressiivsust. Vangistuse jooksul agressiivset käitumist ei ole täheldatud. Isikul on realistlikud eesmärgid (perekond, kindla töökoha leidmine). Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogramm "Viha juhtimine" ja AAT, mille tulemusena oskab lahendada probleeme vägivalla kasutamata. Kinnipeetava sõnul vanglas on juhtunud olukordi, kus ta on pidanud programmides saadud oskusi rakendama. Kinnipeetav kahetseb toimepandud kuritegu, elab üle seda raskelt ega õigusta ennast, kuid on mõjutatav tuttavate poolt. Isik on varasemalt katseaja jooksul pannud toime uue kuriteo. Süstemaatiliselt käib kirikus, mis teda positiivselt mõjutab. On hakanud suhtlema teiste õigeusuliste inimestega, kellega sai tuttavaks vangla kirikus. Väidab, et tema maailmavaated on muutunud ning käitumine on muutunud seadusekuulekaks. Isik ei samasta end kriminaalse subkultuuriga, vaid väärtustab lähedasi ja perekonda. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vanglas riskihindamise tulemusel on Roman 4 Zamarisel mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 16% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 24 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud väga pikk aeg – üle 11 aasta on pannud Roman Zamarise mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Roman Zamaris püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Roman Zamarisel on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning toetavad lähedased. Roman Zamarisel on alkoholiprobleem, mis on ohuks ka tema poolt uue kuriteo toimepanemiseks. Isik on motiveeritud tegelema oma alkoholiprobleemiga, mistõttu on kohtu hinnangul vajalik määrata talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – pöörduda psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravi. R. Zamaris pani küll toime väga raske eluvastase süüteo – teise inimese tapmise, kuid kohtu hinnangul on otstarbekas määrata kinnipeetava kriminaalhooldusele 6 kuud enne vangistuse lõppe, et tal oleks võimalik sujuvamalt resotsialiseeruda ühiskonda. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Roman Zamarise tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Roman Zamarisele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Roman Zamaris, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Roman Zamarise tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.