S § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.10-21.10.2017.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alexey Zuev ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Alexey Zuev`ilt. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Arri Tooming`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 105,60 € ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €.
lg 3 alusel ja arvestades Alexey Zuev`i sissetuleku suuruse ja asjaoluga, et tal on x aaaaaaaaa aaaaaaaaaaaa, mõista temalt välja sundraha summas 305 € ja kaitsja tasu summas 48 €, kokku 353 €. Sundraha summas 400 € ja kaitsja sõidukulud 57,60 € jätta riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Alexey Zuev`il tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700077589. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17251000278 süüdistatakse Alexey Zuev`it selles, et tema 20.10.2017 kell 13:34 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxx vallas xxxxx-xxxxxx-xxxxxxx tee 5 km-il mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion INTOXILYZER 8000 mõõdetult 0,97 mg/l +/- 0.09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Alexey Zuev toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav Alexey Zuev jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Alexey Zuev`ile KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 20.10 kuni 21.10.2017, s.o.2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva. Kars § 73 alusel jätta karistus täielikult täielikult täitmisele pööramata, kui Alexey Zuev ei pane 2 1-17-10418 ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta Alexey Zuevilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes
S § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arvata menetluskuludeks
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Arri Tooming`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 105,60 € ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €.
lg 3 alusel ja arvestades Alexey Zuev`i sissetuleku suuruse ja asjaoluga, et tal on x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mõista temalt välja sundraha summas 305 € ja kaitsja tasu summas 48 €, kokku 353 €. Sundraha summas 400 € ja kaitsja sõidukulud 57,60 € jätta riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Alexey Zuev`il tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Alexey Zuev`i suhtes kohaldatud tõkend – elukohas lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.