Obsah (5)

§ 184§ 73§ 68§ 832§ 83

1-17-10571 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10571 (17221000070) Kohtunik L

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav Aleksei Ivanov – isikukood 38711120276, elukoht Xxxx (viibib Xxxx Vanglas), kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, tõkendina kohaldatud vahistamine, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras eelnevalt karistatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat.

§ 73

lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2017.a – 07.06.2017.a, s.o 2 päeva ning alates 05.09.2017.a, millest alates kuulub koheselt kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o.

3 aastat ja 9 kuud täitmisele, kui Aleksei Ivanov ei pane 4-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Aleksei Ivanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada. Välja mõista Aleksei Ivanovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1175 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot ja ekspertiisikulu 2544 eurot riigituludesse. Kohustada Aleksei Ivanovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 321.92 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Aleksei Ivanovile posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Ekspertiisikulud summas 1596 eurot jätta riigi kanda

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Aleksei Ivanovilt sularaha summas 440 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole EE932200221023778606). Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kilepakend ja salvrätikud; soonkinnisega kilekotid; lusikas; digitaalne kaal; klaasist piip; soonkinnisega kilekotis olev söögisooda massiga 0,21 grammi; pappkarbis olev söögisooda massiga 460,3 grammi; sporttoidupakendis „BCAA G-FORSE 1150“ olevad sinisevalge kirjud kapslid; muljumisjälgedega Monster energiajoogi purk; pruuni värvi puidust käepidemega supilusikas pakituna valgesse paberisse (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 06.06.

1. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud üürikorteri aadressil Xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: punane Rimi kilekott koos selles olevate esemetega – kummikinnaste lahtine karp (hallitanud) kummikinnastega; avatud originaalpakendis vaakumpakendaja LAICA; kasutamata vaakumpakendid lahtiselt; lahtine kilekotirull; 20x28cm vaakumpakendite avatud kott; kaal Camry koos kausiga ja kasutusjuhendiga; kinnine vaakumpakendite kott, milles 28x36cm vaakumpakendid (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 06.06.
2. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud Mercedes-Benz S320 reg. märgiga xxxx läbiotsimise käigus leitud ja võetud minigripkilekotid (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 05.09.
3. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud BMW X5 reg. märgiga xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: Leedu Vabariigi isikutunnistusele sarnanev dokument nr xxxx Xxxxe nimele, isikutunnistusel Aleksei Ivanovile sarnaneva isiku foto (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - CD-plaat (asub pakituna kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Esitatud süüdistus Aleksei Ivanovit süüdistatakse selles, et tema käitles korduvalt ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid amfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini. Nii omandas Aleksei Ivanov kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne
6. juunil 2017 kella 15.40, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, s.o vähemalt 150 roosat värvi doominoklotsi kujulist tabletti kogumassiga 74,26 grammi, mis sisaldavad kokku 18,1 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja vähemalt 1,98 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milles sisaldub 0,31 grammi puhast amfetamiini. Aleksei Ivanov hoidis eelnimetatud narkootilisi ained erinevatesse kohtadesse peidetuna ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz S320 rm xxxx kuni
7. juunini 2017.a, mil politseiametnikud Aleksei Ivanovi Maardus Põhjaranna tee
8. kilomeetril kahtlustatavana kinni pidasid ning narkootilised ained sõiduauto Mercedes-Benz S320 reg. märgiga xxxx läbiotsimisel leidsid ja ära võtsid. Samuti Aleksei Ivanov isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne
3. septembril 2017 enne kella 17.45, suures koguses narkootilist ainet kokaiini, s.o vähemalt 21,55 grammi kokaiini, milles sisaldub 9,25 grammi puhast kokaiini. Aleksei Ivanov hoidis narkootilist ainet kokaiini enda jalatsitesse peidetuna kuni
4. septembrini
5. a, mil politseiametnikud Aleksei Ivanovi Tallinnas Salme 12 hoone juures kahtlustatavana kinni pidasid ning kokaiini tema juurest leidsid ja ära võtsid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja kokaiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse ja teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), amfetamiinist 1,3 grammist (puhtal kujul) ja kokaiinist 0,65 grammist (puhtal kujul). Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksei Ivanov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
6. peatükis
7. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Aleksei Ivanov, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 10.11.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör Aleksei Ivanovi süüditunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud ärakandmata karistust, s.o 3 aasta 9 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Ivanov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguse hulka lugeda seejuures kaks päeva, mil A. Ivanov oli kahtlustatavana kinni peetud (06.06-07.06) ja ülejäänud 2 kuu ja 28 päeva algust lugeda tema viimatisest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 05.09.2017.a,mil ta viibib vahi all. Aleksei Ivanovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida 04.07.2017 koostatud sularaha tagatiskontole kandmise määrusega Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 kantud 440 eurot, mis leiti ja võeti ära Aleksei Ivanovilt läbiotsimiste käigus. Asitõendid

§ 83lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, 2 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kilepakend ja salvrätikud; soonkinnisega kilekotid; lusikas; digitaalne kaal; klaasist piip; soonkinnisega kilekotis olev söögisooda massiga 0,21 grammi; pappkarbis olev söögisooda massiga 460,3 grammi; sporttoidupakendis „BCAA G-FORSE 1150“ olevad sinisevalge - - - - kirjud kapslid; muljumisjälgedega Monster energiajoogi purk; pruuni värvi puidust käepidemega supilusikas pakituna valgesse paberisse (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 06.06.

1. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud üürikorteri aadressil Xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: punane Rimi kilekott koos selles olevate esemetega – kummikinnaste lahtine karp (hallitanud) kummikinnastega; avatud originaalpakendis vaakumpakendaja LAICA; kasutamata vaakumpakendid lahtiselt; lahtine kilekotirull; 20x28cm vaakumpakendite avatud kott; kaal Camry koos kausiga ja kasutusjuhendiga; kinnine vaakumpakendite kott, milles 28x36cm vaakumpakendid (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 06.06.
2. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud Mercedes-Benz S320 reg. märgiga xxxx läbiotsimise käigus leitud ja võetud minigripkilekotid (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 05.09.
3. a kahtlustatava Aleksei Ivanovi kasutuses olnud BMW X5 reg. märgiga xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: Leedu Vabariigi isikutunnistusele sarnanev dokument nr xxxx Xxxxe nimele, isikutunnistusel Aleksei Ivanovile sarnaneva isiku foto (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat (asub pakituna kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 144 eurot, ekspertiisikulu 2544 eurot riigituludesse. Ekspertiisikulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
4. detsembri
5. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Ekspertiisitulemused, millega määratakse kas tegemist on narkootilise ainega ja millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavalt proportsionaalselt tema osale väljamõistmisele. Ka DNA ekspertiisitulemused on käesoleval juhul aidanud kaasa kriminaalasja lahendamisele (tuvastatud on süüdistatava DNA), mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavalt proportsionaalselt tema osale väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
6. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik