Obsah (4)

§ 69§ 251§ 64§ 66

4-16-4827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2017. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4–16-4827 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja menetlemine Kirjalikus m

§ 69lg 1 alusel aresti asendamises 10 tunni üldkasuliku tööga osas.

Tehti uus otsus, millega mõisteti Loona-Ann Murrile karistuseks AS § 71 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahv 8 trahviühikut, s.o summas 32 €. Maakohtu mõistetud karistus

§ 251

– § 218 lg 1,3 järgi, s.o 5 päeva aresti, jäeti muutmata.

§ 64

lg 2 alusel kuulub rahatrahv summas 32 eurot täitmisele iseseisvalt.

§ 69lg 1 alusel asendati L.-A.

Murrile mõistetud 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel on üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates ringkonnakohtu otsuse jõustumisest.

§ 66

lg 2 alusel määrati, et Loona-Ann Murrile mõistetud rahatrahvi summas 32 € on võimalik tasuda ositi, s.o 4 kuu jooksul võrdsetes osades alates ringkonnakohtu otsuse jõustumisest ehk 8 € kuus. Kohtuotsus jõustus 22.11.

1. a. Kriminaalhooldaja esitas 21.02.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb vabastada Loona-Ann Murr talle Tallinna Ringkonnakohtu 21.10.2016.a kohtuotsusega kohaldatud 5 tunni üldkasuliku töö tegemisest. Taotlust põhjendab ta asjaoludega, et Loona-Ann Murr on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest perioodil 07.
3. – 28.01.
4. a ega ole ilmunud talle määratud ajal 30.01.
5. a registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Kristiine Linnaosa Valitsus esitas 30.12.2016 Harju Maakohtule taotluse kohaldada alaealise Loona-Ann Murri suhtes mõjutusvahendina tema suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskusesse) kuni põhihariduse omandamiseni, eeldusel, et ta lõpetab
6. klassi
7. aastal. 20.01.
8. a Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-1611622 anti luba alaealise Loona - Ann Murri paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskusesse) kuni 2016/2017 õppeaasta lõpuni. Kohtumäärus jõustus 31.01.
9. a. Vaatamata sellele, et Loona - Ann Murr ei ole tähtajaks sooritanud temale määratud üldkasuliku töö tunde, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku vabastada üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest, kuna alates 10.02.
10. a on Loona - Ann Murr paigutatud kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Marjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskusesse) kuni 2016/2017 õppeaasta lõpuni. Seal ei võimaldata üldkasuliku töö tundide tegemist. Kriminaalhooldaja esitas 21.02.
11. a Harju Maakohtule uue taotluse, milles ta taotleb jätta läbi vaatamata erakorraline ettekanne nr 10-3/6496-1 (kohtuasja nr 4-16-4827), kuna alates 10.02.
12. a viibib Loona-Ann Murr Maarjamaa Hariduskolleegium Valgejõe õppekeskuses ning vastavalt läbirääkimistele sai kool ja Loona-Ann Murr kokkuleppele üldkasuliku töö tundide sooritamise osas täies mahus. Seoses millega taotleb jätta läbi vaatamata erakorraline ettekande ja taotleb selle tagasi võtmist. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. 3

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega ja kriminaalhooldusametniku poolt 21.02.2017. a kohtule esitatud uue taotlusega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Loona-Ann Murrile Tallinna Ringkonnakohtu 21.10.2016.a kohtuotsusega karistusena kohaldatud üldkasuliku töö tundide tegemisest vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtule on asja läbivaatamata jätmise lahendi tegemise aluseks nii kriminaalhooldusametniku sellekohane taotlus, kui ka seadusliku aluse puudumine. Maakohtu täitmiskohtunikul on võimalik VTMS § 2103 alusel vaid peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, kuid täitmiskohtunikule ei ole seadusega antud pädevust vabastada süüdlane talle karistusena kohaldatud üldkasuliku töö tundide tegemisest põhjusel, et isik ei ilmu registreerimisele ega ole teinud üldkasuliku töö tunde ajagraafiku kohaselt. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS § 2011 lg 1, lg 2;

§ 69

lg 6, kohus jätab läbi vaatamata kriminaalhooldusametniku taotluse vabastada Loona-Ann Murr talle Tallinna Ringkonnakohtu 21.10.2016. a kohtuotsusega karistusena kohaldatud ja ärakandmata karistuse kandmisest. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/