lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav TARVO TREVE isikukood: 37309214927; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2017. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tarvo Treve
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (20.10.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tarvo Treve ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 28.11.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarvo Trevelt riigituludesse menetluskulud: Lk 1 / 3 1-17-10561 - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 147,60 €, kokku 852,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700076894. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Tarvo Treve tasuma menetluskulud 852,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,05 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarvo Treve süüdistatakse selles, et tema 20.10.2017 kella 00:00-00:45 vahelisel ajal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx korteris elutoas lõi vasaku käe rusikaga korduvalt x MT (T) näo piirkonda, tekitades löömisega MT vigastused: ninaluu murru, kinnise pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse põrutuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega Tarvo Treve pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Tarvo Treve süüdi tunnistada
Juhindudes
, arvata eelvangistuses viibimise aeg 20.10.2017, s.o 1 üks päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 kuud 29 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Tarvo Terve ei pane 1-aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et Lk 2 / 3 1-17-10561 tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 147,60 €, kokku 852,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tarvo Trevel tasuda menetluskulud 852,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,05 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.