lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuasja läbivaatamise aeg ARTUR TIKHOMIROV, isikukood 38901235232; elukoht: xxxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeelvene keel; keskeriharidus; xxxx, komplekteerija; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 19.12.2014 otsusega
järgi ja
alusel vangistus 6 kuud 3-aastase katseajaga; Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega
järgi ja
lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva, mis asendati
lg 1 ning 3 alusel 418 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud (Viru Maakohtu 13.02.2017 määrusega pikendati tähtaega 2 kuu võrra ehk kuni 20.05.2018; Viru Maakohtu 13.11.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele selle kandmata osas, s.o. 4 kuud 26 päeva vangistust); tõkend puudub; kaitsja – Maarika Kutser (kokkuleppel) 28.11.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 Süüdistatav RESOLUTSIOON ARTUR TIKHOMIROV süüdi tunnistada
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud ja 26 päeva 1 vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda Artur Tikhomirovi vanglasse saabumise aeg. Mõista Artur Tikhomirovilt riigituludesse menetluskuluna: 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 705 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE
Kuriteoga tekitatud kahju: tsiviilhagi esitatud ei ole. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Artur Tikhomirov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Tikhomirovi süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.
lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud ja 26 päeva vangistust (sooritamata on 146 tundi üldkasulikku tööd) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 2 Menetluskulud summas 705 eurot (sundraha) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Artur Tikhomirov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Artur Tikhomirov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Artur Tikhomirov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Artur Tikhomirov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.