Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10193 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistun

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Urmas Kukk isikukood: 36007272736; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2017. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Urmas Kukk

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Urmas Kuke kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-15.08.2017.

a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Urmas Kukk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Urmas Kuke katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.11.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Kukelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 01.12.

1. a. Kohustada Urmas Kukke viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulud Välja mõista Urmas Kukelt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot, s.o − 100 (ükssada) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast ja − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Ülejäänud osa sundrahast, st 605 (kuussada viis) eurot jätta Urmas Kukelt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Urmas Kukel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 10 (kümne) kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99917700075785 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, seejuures on viimase osamakse tähtajaks 31.10.
3. a. Riigi kasuks välja mõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon 2 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Urmas Kukke süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.
4. a kella 10:30 paiku Tartumaal Kallastel Oja tänaval mootorsõidukit VAZ registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l). Oma tegevusega rikkus Urmas Kukk liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures sama seaduse 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Urmas Kukk toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Urmas Kukele mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva (14.-15.08.2017.

a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Urmas Kuke suhtes kohaldamata ega pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Kukk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Kukelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 753 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada väljamõistetava sundraha suurust 605 euro võrra ning ülejäänud menetluskulud summas 148 eurot mõista välja süüdistatavalt, võimaldades tal need tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Urmas Kuke süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb Urmas Kukk süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3