← Eesti

1-17-11362/1

Obsah (5)§ 238§ 175§ 180§ 159§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-17-11362 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 08.12.2017.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanso

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud 20 päeva . Kar

S § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Grünštam ei pane 1-aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 alusel on Andreas Grünštam kohustatud järgima katseajal kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.12.2017.a. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Andreas Grünštamilt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 352.50 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 72+72= 144 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata Andreas Grünštamil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 496,50 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena järgmiselt: 11 kuul kuulub igas kuus tasumisele 41.38 eurot ja 12. kuul 41.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andreas Grünštamile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andreas Grünštam isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (juhtimised 16.09.2017 ja 27.09.2017) ning keda on selle eest karistatud 13.10.2017 Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 17.10.2017 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 alusel juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 03.11.2017 kella 20:43 ajal Tallinnas Võidujooksu 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Andreas Grünštam rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Andreas Grünštam pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 28.12.2017.a. kell 13.00. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.