1-17-9608 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-9608 (kohtueelses menetluses 16231701561)

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Jüri Nõuakas, isikukood 37708090227, elukoht Xxxx, töökoht puudub 01.08.2017 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 3 kriminaalkaristust ja 16 väärteokaristust Süüdistatav Tõkend Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Jüri Nõuakas süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (4 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Jüri Nõuakas ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Jüri Nõuakasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.11.

1. a.
2. Jüri Nõuakase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada Xxxx tsiviilhagi. Jüri Nõuakaselt välja mõista Xxxx kasuks 14.17 eurot, milline summa tuleb kanda Xxxx arvelduskontole nr xxxx AS Swedbank.
4. Mälupulk, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
5. Jüri Nõuakaselt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 96.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
6. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 801.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 66.75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700076849 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-9608“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Jüri Nõuakast (Nõuakas) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 01.06.2016 otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9 alusel ning olles vabanenud karistuse kandmiselt 09.09.2016, uuesti 01.10.2016 kell 17.30, Xxxx asuvas Xxxx-ile kuuluvas kaupluses Xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 1 kg lastevorsti Valla maksumusega 1,99 eurot tükk, kogumaksumusega 3,98 eurot, ühe 0,5-liitrise karastusjoogi Coca-Cola maksumusega 0,60 eurot ja ühe 0,5-liitrise alkohoolse joogi Bartender’s Brandy maksumusega 9,59 eurot, kaupa kogumaksumusega 14,17 eurot, peitis kaubad endale põue ja taskutesse ning väljus kauplusest läbides kassad ja turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Xxxx-ile varalist kahju 14,17 eurot. Oma tahtliku tegevusega Jüri Nõuakas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Jüri Nõuakas ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jüri Nõuakase karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

lg 1 alusel jätta Jüri Nõuakasele mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Jüri Nõuakas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kohtuotsuse põhjendused 2 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Jüri Nõukas kuulub

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3