4-17-5975/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.11.2017 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-17-5975 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2017 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Marko LEIUSELE asenduskaristuse määramiseks Marko LEIUS Menetlusalune isik sünd. 06.09.1991, isikukood 39109062213xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. Asendada Marko LEIUSELE Ida Prefektuuri 27.02.2016 otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001216 määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Marko LEIUSE poolt Viru 16.10.2017 otsusega mõistetud vangistuse lõppemisest. Maakohtu Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.02.2016 otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001216 määrati Marko Leiusele Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.03.

1. Ida Prefektuur esitas 09.11.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 11.05.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,16,
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 02.05.2017 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik Marko Leius seletas kohtuistungil, et rahatrahv on tal tänaseni tasumata ja kokku on tal tasumata rahalisi kohustusi juba ca 10 000 € ulatuses. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.02.2016 otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001216 määrati Marko Leiusele Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.03.
3. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 02.05.2017 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.163/2016/632 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel võlgnik ei tööta. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud 2 tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Marko Leiusele oli Ida Prefektuuri 27.02.2016 otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001216 määratud Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, millele vastab 2 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 27.02.2016 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Kuivõrd menetlusalune isik kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 16.10.2017 otsuse alusel vangistust, siis on aresti kandmise algus alates vangistuse lõppemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3