2-15-4366/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4366 Tsiviilasi Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, lepinguline esindaja Kristjan Okas elukoht Xxxx) Kostja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn); esindaja prokurist Elar Simmo Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
3. Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.
4. Kostja kohustub kompromissi korras ja seitsme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest tasuma hagejale 6000 (kuus tuhat) eurot, kandes nimetatud summa European Legal Office OÜ arveldusarvele LHV pangas EE077700771001068202 2.
5. Kostja kohustub kompromissi korras ja seitsme tööpäeva jooksul pärast sõiduki Lexus IS220D reg. märk xxxx omandi üleandmise vormistamist hageja poolt kostjale Maanteeameti liiklusregistris tasuma hagejale 1000 (üks tuhat) eurot, kandes nimetatud summa European Legal Office OÜ arveldusarvele LHV pangas EE
6. Kostja on kohustatud hageja pöördumisel omandiõiguse üleandmise vormistamiseks viivitamatult sõiduki omandiõiguse vastu võtma. Sõiduki omandiõiguse ümbervormistamisega kaasnevad kulud kannab kostja. 2.
7. Pooled kinnitavad, et sõiduki Lexus IS220D reg. märk xxxx valdus on käesoleva taotluse esitamise hetkel kostjale üle antud, kostja on teadlik sõiduki komplektsusest ja seisukorrast ning tal puuduvad sellega seonduvalt mistahes pretensioonid või nõuded. Hageja on teadlik, et tal puudub kohustus kostjale sõiduki omandiõiguse üle andmiseks, sellisel juhul on käesoleva kompromissi alusel tasutava kokkuleppelise hüvitise suurus kokku 6000 eurot. Kõik võimalikud kulud, mis on kahjujuhtumi järgselt kuni käesoleva hetkeni tekkinud seoses kahjustatud sõiduki sõiduki Lexus IS220D reg. märk xxxx hoidmisega Salva Kindlustuse avariiliste sõidukite platsil/parklas jäävad kostja kanda ning kostja sellega seonduvalt mistahes hoiukulude kandmise nõuet hageja suhtes ei esita. Sõiduki omandiõiguse üle andmata jätmine kostjale ei mõjuta kompromissi kehtivust ülejäänud osas 2.
8. Pooled kinnitavad, et nad ei esita üksteise suhtes kindlustuslepingu nr xxxx või muul õiguslikul alusel mistahes täiendavaid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud tsiviilasjas nr 2-15-4366 nimetatud sündmusega, mille käigus hävis tulekahju tagajärjel sõiduk Lexus IS220D reg. märk xxxx. 2.
9. Poolte mistahes muud, käesolevas kompromissis nimetamata kulud, sh. menetluskulud, jäävad nende endi kanda.
10. Tagastada riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot European Legal Office OÜ arveldusarvele LHV pangas EE077700771001068202 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-15-4366“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 11.10.2017 kohtule hageja esindaja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust European Legal Office OÜ arveldusarvele LHV pangas EE
11. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 19.03.2015 summas 550 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 550/ 2 = 275 eurot tagastamisele European Legal Office OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2