, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 239-250, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Annus KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.05.10.2017, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 7 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.12.2016 otsusega 116-10958 mõistetud ärakandmata karistuse – vangistuse 28 päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. KarS § 69 alusel asendada Viktor Annusele mõistetud vangistus 8 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga 265 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Viktor Annust täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Viktor Annust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada kinnipeetud Viktor Annus kohtusaalis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Viktor Annuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Viktor Annus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - Viktor Annusele kuuluv mootorsõiduk VW Passat reg.nr.xxxx Vinkood XXXX, milline asub Põhja prefektuuri parklast (Tallinn, Rahumäe tee 6).
lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Annuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Asjaolud Viktor Annust süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.10.2017 a. kella 13:49 ajal, Harjumaal, Tallinnas, Pärnu mnt 186 maja juures Järve tn ja Viljandi maantee vahel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,76 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes 2 funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid Seega Viktor Annus pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör karistuseks Viktor Annusele vangistust 8 kuud, millest on kantud kolm päeva, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse 28 päeva võrra ja asendatakse üldkasuliku tööga 265 tundi, tegemise tähtaeg 18 kuud. Lisakaristusena võetakse ära juhtimisõigus 7-kuuks ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto VW Passat reg.nr.xxxx. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi ja süüdistatav jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud:
lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; II astme kuriteo toimepanemise korral 705 eurot.
lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 352,50 eurot.
Süüdistataval oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud tasutaotluse 120 euro suuruses summas; kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.