järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi
lg 1, 3 alusel ühe-aastase katseajaga, Elukoht: Xxxx Töökoht: Xxxx Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
järgi 17230200906 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Mart Pispea
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda Mart Pispea poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.12.2017. a kuni 04.12.2017.a, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud 25 päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 5 kuule ja 25 päevale vangistusele vastab 175 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Mart Pispea kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Mart Pispea kinnipidamiselt kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Mart Pispealt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 352.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 48+ 72 = 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Mart Pispeal kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 472.50 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena järgmiselt esimesel 11 kuul kuulub tasumisele 39.38 eurot ja 12. kuul 39.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Mart Pispeale täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MART PISPEA, olles karistatud 12.01.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (juhtimised 31.12.2016 kell 22:45 ja 11.01.2017 kell 00:54), juhtis tahtlikult s.o süstemaatiliselt uuesti 02.12.2017 kell 22:17 Harjumaal, Loksa-Viinistu tee 2,8 kilomeetril, suunaga Viinistu mootorsõidukit Renault registreerimisnumbriga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega MART PISPEA rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. 2 Seega pani Mart Pispea toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta s.o
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.